Дело № 2-2442/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Белик С.В.
при секретаре Кузнецовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутохиной Тамары Анатольевны к Яковлевой Елене Сергеевне об определении порядка пользования жилым помещением, вселении,
установил:
Лутохина Т.А. обратилась в суд с иском к Яковлевой Е.С., требования уточняла, просила определить порядок пользования квартирой находящейся в долевой собственности по <адрес>, признать за ней право пользования комнатой площадью 17,3 кв.м, признать за Яковлевой Е.С. право пользования комнатами 12,9 кв.м. и 12,5 кв.м. признать право сторон совместно пользоваться местами общего пользования; вселить ее в указанную квартиру; обязать ответчика не чинить ей препятствий во вселении в квартиру и пользовании выделенной истице комнатой, а также местами общего пользования. В обоснование указала, что она и Яковлева Е.С. являются собственниками указанной квартиры по ? доли в праве каждый, жилое помещение состоит из трех жилых комнат. Истица как собственник доли вправе пользоваться указанной квартирой.
В судебном заседании истец Лутохина Т.А. и ответчик Яковлева Е.С. заявили о заключении мирового соглашения, которое просят утвердить, по условиям которого определяется следующий порядок пользования квартирой <адрес>: Лутохиной Т.А. передается в пользование комната площадью 17,3 кв.м. (под № 6 согласно кадастрового паспорта помещения), Яковлевой Е.С. передаются в пользование комната площадью 12,9 кв.м. и комната площадью 12,5 кв.м. (под номерами 5 и 2 согласно кадастрового паспорта помещения), места общего пользования: кухня, коридор, ванная, туалет остаются в совместном пользовании; стороны обязуются не чинить друг другу препятствий во вселении и пользовании квартирой в соответствии с установленным порядком пользования квартирой; Лутохина Т.А. не производит перерасчет оплаченных ею в период с сентября по ДАТА коммунальных услуг по вышеуказанной квартире; у каждой из сторон имеется свой комплект ключей от входной двери квартиры по <адрес>.
Стороны согласилась закончить дело мировым соглашением.
Суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст.173, 220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, которое принято судом.
В суде стороны заявили о заключении мирового соглашение на указанных выше условиях. Истец Лутохина Т.А. заявила, что согласна на закрепление за ней в пользование комнаты 17,3кв.м. в указанной квартире, ответчик Яковлева Е.С. заявила, что согласна на закрепление за ней в пользование комнаты 12,9кв.м. и комнаты 12,5кв.м. в указанной квартире.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения суд утверждает, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и сторон. Истцом Лутохиной Т.А. предъявлен иск об определении порядка пользования квартирой. В суде стороны по соглашению сторон определили порядок пользовании квартирой, принадлежащей им на праве долевой собственности по ? доле в праве каждому. Условия мирового соглашения соответствуют нормам гражданского законодательства, из договора дарения, апелляционного решения суда, свидетельств о государственной регистрации права следует, что собственниками квартиры по ? доле в праве каждый, по <адрес> являются Лутохина Т.А. и Яковлева Е.С.
Между сторонами достигнуто соглашение, условия которого соответствуют нормам гражданского законодательства, исходя из заявленных требований, а также нормам процессуального законодательства, выработаны сторонами добровольно.
Судом сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Стороны в суде заявили, что им разъяснено и понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд, -
определил:
Утвердить мировое соглашение между Лутохиной Тамарой Анатольевной и Яковлевой Еленой Сергеевной, по условиям которого определен порядок пользования трехкомнатной квартирой <адрес> в г. Магнитогорск Челябинской области, общей площадью 68,35 кв. м., принадлежащей в 1/2 доле в праве собственности Лутохиной Тамаре Анатольевне и в 1/2 доле в праве собственности Яковлевой Елене Сергеевне:
Лутохиной Тамаре Анатольевне передана в пользование жилая комната площадью 17,3 кв. м.,
Яковлевой Елене Сергеевне переданы в пользование жилая комната площадью 12,9 кв. м. и жилая комната площадью 12,5 кв.м.;
места общего пользования: кухня, коридор, ванная, туалет остаются в совместном пользовании Лутохиной Тамары Анатольевны и Яковлевой Елены Сергеевны;
Лутохина Тамара Анатольевна и Яковлева Елена Сергеевна обязуются не чинить друг другу препятствий во вселении и пользовании квартирой по <адрес> в соответствии с установленным порядком пользования квартирой;
Лутохина Тамара Анатольевна не производит перерасчет оплаченных ею в период с сентября 2010 года по ДАТА коммунальных услуг по вышеуказанной квартире.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий: Белик С.В.