Дело №2-2567/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А.
при секретаре Николенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будиловой Натальи Владимировны к МРИ ФНС России №17 по Челябинской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Будилова Н.В. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №17 по Челябинской области о признании за С.Т.М., умершим ДАТА-1, права собственности на гараж №..., площадью по внутреннему обмеру 21,0 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Металлург-3» в г. Магнитогорске, возникшее при жизни с включением в наследственную массу, ссылаясь на то, что С.Т.М. при жизни владел и пользовался указанным гаражом, оплатил полностью паевые взносы за гараж, но государственная регистрация права собственности не была произведена, в связи с чем, она (истец) в настоящее время лишена возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону.
Истец Будилова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик - МРИ ФНС России №17 по Челябинской области о слушании дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Третье лицо – Сибагатуллин И.Т. о слушании дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о слушании дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии.
Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица – ГСК «Металлург-3» в г. Магнитогорске о слушании дела извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст.209, 219 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Факт смерти С.Т.М. ДАТА-1 подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший паевой взнос за гараж, представленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Из справки гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» г.Магнитогорска №... от ДАТА-2 видно, что паевые взносы за гараж №... выплачены полностью.
Будилова Н.В. приходится женой С.Т.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Из справки ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорска №... от ДАТА-2 видно, что С.Т.М. являлся членом ГСК «Металлург-3» в г.Магнитогорске, ему на праве собственности принадлежал гараж №..., расположенный на территории ГСК «Металлург-3».
Из дубликата ордера №... от ДАТА-3 усматривается, что он выдан С.Т.М. на право занятия земельным участком №... под строительство автогаража и его эксплуатации для личного транспортного средства в ГСК «Металлург-3».
Из объяснений истца усматривается, что её мужу – С.Т.М. был выделен земельный участок №... под строительство автогаража и его эксплуатации для личного транспортного средства в ГСК «Металлург-3», на данном участке он построил гараж №..., по день смерти он владел и пользовался этим гаражом, оплатил полностью паевые взносы за гараж, но государственная регистрация права собственности на гараж не была произведена, поэтому получить свидетельства о праве на наследство по закону на гараж она не имеет возможности.
Объяснения истца подтверждаются показаниями свидетелей К.Е.В., Щ.Н.М.
Из справки нотариуса нотариального округа г. Магнитогорска П.Г.П. №... от ДАТА-4 следует, что после смерти С.Т.М. заведено наследственное дело №... за 2010 г. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга Будилова Н.В. С заявлением об отказе причитающейся доли наследственного имущества по закону в пользу супруги наследодателя Будиловой Н.В. обратился сын Сибагатуллин И.Т.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что следует признать за С.Т.М., умершим ДАТА-1, право собственности на гараж №..., площадью по внутреннему обмеру 21,0 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Металлург-3» в г. Магнитогорске, возникшее при жизни с включением в наследственную массу.
На основании ст.ст. 209, 218, 219 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за С.Т.М., умершим ДАТА-1, право собственности на гараж №..., площадью по внутреннему обмеру 21,0 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Металлург-3» в г. Магнитогорске, возникшее при жизни с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий –