Решение о признании права собственности

Дело №2-2649/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

ДАТА Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Николенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янтус Галины Николаевны, Зычковой Любови Николаевны к МРИ ФНС России №17 по Челябинской области, администрации г. Магнитогорска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Янтус Г.Н., Зычкова Л.Н. обратились в суд с иском к МРИ ФНС России №17 по Челябинской области о признании за А.Е.А., умершей ДАТА-1, права собственности на квартиру <адрес> в г.Магнитогорске, возникшее при жизни с включением в наследственную массу, ссылаясь на то, что ДАТА-2 указанная доля в квартире бы­ла приватизирована ею, но государственная регистрация права собственности не была произведена, в связи с чем, они (истцы) в настоящее время лишены возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец Янтус Г.Н. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Истец Зычкова Л.Н., она же представитель по доверенности истца Янтус Г.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик - МРИ ФНС России №17 по Челябинской области о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика – администрация г. Магнитогорска о слушании дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо – Управление Росреестра по Челябинской области о слушании дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим ли­цам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.209, 219 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой ре­гистрации.

Факт смерти А.Е.А. ДАТА-1 подтверждается свидетель­ством о смерти.

Из договора приватизации №... от ДАТА-3 видно, что трёхкомнатная квартира <адрес> в г.Магнитогорске передана в собственность А.Е.А.

Содержанием указанного договора приватизации, а также заявлением от ДАТА-4 подтверждается выражение А.Е.А. при жизни воли на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Из объяснений истца, представителя Янтус Г.Н. по доверенности – Зычковой Л.Н. усматривается, что ДАТА-2 был заключен договор приватизации квартиры, согласно которому умершая А.Е.А. приобрела в собственность квартиру <адрес> в г.Магнитогорске, но государственная регистрация права собственности на квартиру не была произведена ввиду смерти А.Е.А., поэтому получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру она (Зычкова Л.Н.) и истец Янтус Г.Н. не имеют возможности.

Объяснения истца подтверждаются показаниями свидетелей М.М.М., К.Е.А.

Из справки нотариуса нотариального округа г. Магнитогорска Ф.И.А. №... от ДАТА-5 усматривается, что по факту смерти ДАТА-1 А.Е.А., наследственное дело в 2010 г. не заводилось.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что следует признать за А.Е.А., умершей ДАТА-1, право собственности на квартиру <адрес> в г.Магнитогорске, возникшее при жизни с включением в наследственную массу.

На основании ст.ст. 209, 218, 219 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за А.Е.А., умершей ДАТА-1, право собственности на квартиру <адрес> в г.Магнитогорске, возникшее при жизни с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.