Дело № 2-138/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Белик С.В.
при секретаре Кузнецовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карслян Нины Дмитриевны к ГСК «Металлург-3», Лобову Юрию Дмитриевичу о признании права собственности за гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Карслян Н.Д. обратилась в суд с иском к ГСК «Металлург-3», просила признать за ней право собственности на гараж №... общей площадью 17,70 кв.м. в ГСК «Металлург-3» г.Магнитогорска. В обоснование указала, что Дата 3 умер её отец Л.Д.Ф. Она является наследником после его смерти по завещанию, наследников на обязательную долю не имеется. Дата 1. Л.Д.Ф. составил на ее имя нотариально удостоверенное завещание, по которому завещал ей из принадлежащего ему имущества в том числе гараж №.... на стоянке №... автогаражного кооператива «Металлург-3» г. Магнитогорска. После смерти Л.Д.Ф. осталось наследство в виде гаража №... в ГСК «Металлург-3». Гараж №..., указанный в завещании, и гараж под №..., указанный в свидетельстве о праве собственности на имя Л.Д.Ф., является одним и тем же объектом недвижимости, поскольку в 1995 году в ГСК «Металлург-3» была произведена перенумерация гаражей, и было изменено наименование кооператива. В ином порядке оформить ее права на указанное имущество невозможно, поскольку нотариусом в связи с имеющимся разночтениями в завещании и в правоустанавливающем документе на гараж отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Лобов Ю.Д.
В судебном заседании истица Карслян Н.Д. на иске настаивала, дала пояснения, изложенные в иске.
Представитель ответчика ГСК «Металлург-3» г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Лобов Ю.Д. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.
Третье лицо П.Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
Заслушав истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельства о смерти, Л.Д.Ф. умер Дата 3
Согласно завещания, составленного Л.Д.Ф. Дата 1 и удостоверенного нотариусом г. Магнитогорска Петровой Н.С. по реестру за №..., Л.Д.Ф. сделал распоряжение, которым из принадлежащего ему имущества – долю в квартире по адресу г. Магнитогорск Адрес 1, и гараж №.... стоянка №... в автогаражном кооперативе «Металлург -3», он завещает Карслян Н.Д.
Указанное завещание не отменено и не изменено, что подтверждается справкой нотариуса.
Согласно справки нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Замурагиной Н.С. от Дата 4. №..., после смерти Л.Д.Ф., умершего Дата 3., заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства по завещанию и по закону Карслян Н.Д., наследник по закону Лобов Ю.Д. 1951 года рождения фактически принял наследство, Дата 10 Карслян Н.Д. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю Адрес 1 в г. Магнитогорске.
Из материалов дела следует, что Л.Д.Ф. принадлежал гараж №.... в ГСК «Металлург-3». Данное подтверждается разрешением на строительство от Дата 7 выданным администрацией г. Магнитогорска, дубликатом ордера за №... от Дата 9., справкой за №... от Дата 9 ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорск, согласно которой, Л.Д.Ф. являлся членом ГСК «Металлург -3» и ему принадлежал гараж за №... расположенный на территории ГСК «Металлург-3», паевые и членские взносы выплачены полностью.
Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от Дата 2 было признано за Л.Д.Ф., умершим Дата 3, право собственности на гараж №..., общей площадью 17,7 кв.м., расположенный в г. Магнитогорск, Гаражно-строительный кооператив «Металлург-3», возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Как следует из письма нотариуса г. Магнитогорска Замурагиной Н.С. на имя Карслян Н.Д, от Дата 8. №...., согласно завещания от Дата 1., Л.Д.Ф. завещал гараж №.... стоянка №... автогаражного кооператива «Металлург 3» г. Магнитогорска Карслян Н.Д. Из справки ГСК «Металлург-3» следует, что в 1995 году нумерация гаражей была изменена с №.... на №..., также была произведена реорганизация юридического лица, в связи с чем было изменено наименование кооператива, то есть до удостоверения указанного завещания, в связи с чем наследнику рекомендовано обратиться в суд.
Из справок выданных Председателем ГСК «Металлург -3» видно, что нумерация гаражей, согласно распоряжению №... от Дата 5. была изменена, Л.Д.Ф. номер гаража № ... был изменен на №...; в Уставе ГСК «Металлург-3» было записано «Гаражно-строительный кооператив «Металлург-3» стоянка №...», в новом Уставе от Дата 6. записано «Гаражно-строительный кооператив «Металлург-3».
Из справки ГСК «Металлург-3» следует, что гаражом под №.... владеет П.Т.Г., Л.Д.Ф. владеет только одним гаражом №...
Согласно технического паспорта на гараж, гараж №..., расположенный в ГСК «Металлург-3» г.Магнитогорска, имеет общую площадь 17,70 кв.м.
Согласно письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на указанный гараж не имеется.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).
В силу статьи 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно статье 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).
Таким образом, по смыслу наследственного законодательства РФ - в случае принятия наследником наследства в установленном ГК РФ порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что истица приняла наследство, открывшееся после смерти Л.Д.Ф., то есть истица, с учетом положений пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, унаследовала, в том числе, указанный гараж, ранее принадлежащий на праве собственности Л.Д.Ф., и при этом принятое наследство в силу закона является принадлежащим ей со времени открытия наследства со дня смерти ее отца.
Материалами дела подтверждается, что Л.Д.Ф. на выделенном ему земельном участке построил гараж, указанный гараж был завещан Л.Д.Ф. истице, другой наследник (Лобов Ю.Д.) право на обязательную долю не имеет, гараж после смерти Л.Д.Ф. фактически перешел в собственность по наследству по завещанию к истице, однако в настоящее время она не может оформить свои наследственные права на гараж ввиду отсутствия регистрации права собственности на гараж за Л.Д.Ф. и имевшей место перенумерацией гаражей.
Указанные обстоятельства являются основанием для признания за истицей права собственности на гараж в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за Карслян Ниной Дмитриевной право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж №... общей площадью 17,70 кв.м., расположенный в г.Магнитогорск, Гаражно-строительный кооператив «Металлург-3».
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий: Белик С.В.