Дело № 2- 64/2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата
Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре Патрикеевой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ЮниКредит Банк к Плешкову Константину Александровичу о взыскании суммы долга по кредитному договору, и об обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО ЮниКредит Банк обратился в суд с иском к Плешкову К.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска ссылаясь на то, что Дата 2 между ЗАО «Международный Московский Банк» и Плешковым К.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 77003 долларов США на срок до Дата 3 по ставке 9 % годовых. Указанные в кредитном договоре денежные средства были перечислены заемщику на его текущий счет, открытый в Банке. Погашение кредита и уплата процентов за пользование должна осуществляться Заемщиком равными долями по 1599 долларов США. В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии внесений изменений в учредительные документы на основании Решения единственного акционера № от Дата 5 и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО ЮниКредит Банк.
Руководствуясь ст.ст. 309, 334-337, 348, 349, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит:
Взыскать в пользу истца с Плешкова К.А. задолженность в сумме 62127,69 долларов США,(что составляет 1871553,17 рублей) из них сумма основного долга составляет 58501,61 долларов США, просроченные проценты по договору 2212,42 долларов США, штрафные проценты 1413,66 долларов США. Отнести за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
Автомобиль легковой марки Audi 6, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, год выпуска 2007, цвет серый, установив начальную продажную стоимость исходя из оценки, указанной в договоре залога в размере 89997 долларов США, что составляет 2711096,62 рублей, определив способ реализации – продажу с публичных торгов.
Определением суда от Дата 4 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пономаренко С.В., так как на момент рассмотрения дела в суде по данным учета, значится собственником заложенного автомобиля.
Представитель истца ЗАО ЮниКредит Банк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, исковые требования поддержал полностью, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Плешков К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Соответчик Пономаренко С.В., привлеченная к участию в деле определением суда от Дата 4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по существу была извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
В отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика и с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ЗАО ЮниКредит Банк подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Дата 2 ответчиком Плешковым К.А. получен кредит в сумме 77003 доллара США, на приобретение транспортного средства автомобиля марки Audi 6, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № шасси отсутствует, год выпуска 2007, цвет серый, что подтверждается кредитным договором № от Дата 2, заключенным между ЗАО «Международный Московский Банк» и Плешковым К.А. (л.д. 18-13).
В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1.1 кредитного договора № от Дата 2, заключенным между ЗАО «Международный Московский Банк» и Плешковым К.А. предусмотрено, что Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 77003 долларов США на срок до Дата 3
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.
Пунктом 1.3 кредитного договора за № от Дата 2, заключенным между ЗАО «Международный Московский Банк» и Плешковым К.А. предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 9 % годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из действительного числа дней в году.
Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 13 календарным дням месяца. Погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 1599 долларов США.
Согласно п. 4.1 кредитного договора № от Дата 2, заключенным между ЗАО «Международный Московский Банк» и Плешковым К.А. в качестве обеспечения погашения заемщиком здолженности по кредиту, а также иным денежным обязательствам Заемщика по договору Заемщик предоставляет Банку залоговое право на автомобиль, оформленное договором о залоге.
Судом установлено, что в установленные в кредитном договоре сроки - заемщик Плешков К.А. не произвел возврат кредитных средств и проценты за пользование кредитом, обусловленные кредитным договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета суммы просроченного долга заемщика Плешкова К.А. по кредитному договору № от Дата 2, заключенным между ЗАО «Международный Московский Банк» и Плешковым К.А., по состоянию на Дата 7 составила 62127,69 долларов США,(что составляет 1871553,17 рублей) из них:
сумма основного долга составляет 58501,61 долларов США, что составляет 1762320, 05 рублей;
просроченные проценты по договору 2212,42 долларов США, что составляет 66647,60 рублей;
штрафные проценты 1413,66 долларов США, что составляет 42585,51 рублей. (л.д. 21, 46,49,51)
Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика Плешкова К.А., перед займодавцем, предусмотренными кредитным договором № от Дата 2, заключенным между ЗАО «Международный Московский Банк» и Плешковым К.А.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в силу ст. 310 ГК РФ.
В соответствии внесений изменений в учредительные документы на основании Решения единственного акционера № от Дата 5 и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО ЮниКредит Банк. ( л.д. 22-29)
Принимая во внимание, что ответчик Плешков К.А. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика Плешкова К.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от Дата 2, заключенным между ЗАО «Международный Московский Банк» и Плешковым К.А., (по состоянию на Дата 7) в размере 62127,69 долларов США, что составляет 1871553,17 рублей по курсу ЦБ РФ 1 доллар США – 30,1243 рубля Российской Федерации
Часть 1 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований Залогодержателя заложенное имущество может быть обращено к взысканию.
Из договора о залоге имущества от Дата 2, видно, что залогодатель Плешков К.А. передал залогодержателю (являющемуся Кредитором) в обеспечение своих обязательств по кредитному договору за № от Дата 2, заключенным между ЗАО «Международный Московский Банк» и Плешковым К.А., имущество – автомобиль легковой марки Audi 6, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, год выпуска 2007, цвет серый (л.д. 14-15)
Согласно п. 1.2 договора о залоге, заложенное имущество оценено в 89997 долларов США.
В силу п. 2.3 указанного выше договора залога, а также требования ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований Залогодержателя заложенное имущество может быть обращено к взысканию.
В силу ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, проводится путем продажи с публичных торгов.
Частью 3 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
По сведениям МРЭО по гор. Магнитогорск ГУВД Челябинской области карточки учета автомототранспортного средства автомобиль легковой марки Audi 6, идентификационный номер (№, двигатель №, кузов № шасси отсутствует, год выпуска 2007, цвет серый, Дата 6 был зарегистрирован на Плешкова К.А., а с Дата 1 собственником значится Пономаренко Светлана Валентиновна (л.д. 39)
В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, условий кредитного договора, договора о залоге имущества, требований закона, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль легковой марки Audi 6, идентификационный номер (№, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, год выпуска 2007, цвет серый, установив начальную продажную стоимость исходя из оценки, указанной в договоре залога в размере 89997 долларов США, что составляет 2711096,62 рублей, определив способ реализации – продажу с публичных торгов.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Плешкова К.А. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина, соразмерно удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Плешкова Константина Александровича в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму долга по кредитному договору № от Дата 2, (по состоянию на Дата 7) в размере 62127,69 долларов США, что составляет 1871553,17 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 21519,15 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации – продажу с публичных торгов, автомобиль легковой марки Audi 6, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, год выпуска 2007, цвет серый, установив начальную продажную стоимость исходя из оценки, указанной в договоре залога в размере 89997 долларов США, что составляет 2711096,62 рублей.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна Судья Л.В.Хибакова
Решение не вступило в законную силу
Судья Л.В.Хибакова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.