Дело № 2-299/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Белик С.В.
при секретаре Кузнецовой Т.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Барановой Надежды Геннадьевны на отказ в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Баранова Н.Г. обратилась в суд с жалобой на отказ нотариуса в совершении нотариального действия, просила обязать нотариуса нотариального округа г. Магнитогорска Шпарфову С.Н. выполнить нотариальные действия – принять заявление Барановой Н.Г. о принятии наследства и выдать свидетельство о принятии наследства на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу г. Магнитогорск Адрес 1. В обоснование сослалась на то, что Дата 1 обратилась к нотариусу Шпарфовой С.Н. с просьбой о принятии документов и заявления о принятии наследства после смерти Дата 3 И.А.Е. Однако в принятии заявления ей было отказано, с мотивировкой нотариуса, что ей некогда, она сдает годовой отчет, принять заявление нотариус отказалась. Данный отказ считает незаконным, нарушающим ее права наследника.
В судебном заседании заявитель Баранова Н.Г. от заявленного требования об обязании нотариуса нотариального округа г. Магнитогорска Шпарфову С.Н. выполнить нотариальные действия – принять ее заявление о принятии наследства и выдать свидетельство о принятии наследства на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу г. Магнитогорск Адрес 1, отказалась, поскольку нотариус Шпарфова С.Н. Дата 2 приняла у нее заявление о принятии наследства после смерти И.А.Е., предмет спора отсутствует. От заявленного требования отказывается добровольно, просит производство по делу прекратить.
Заявление Барановой Н.Г. об отказе от заявленного требования занесено в протокол судебного заседания и подписано заявителем.
Судом заявителю Барановой Н.Г. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ от заявленных требований Барановой Н.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; из пояснений заявителя следует, что нотариус приняла у нее заявление о принятии наследства.
В суде Баранова Н.Г. заявила, что последствия отказа от жалобы понимает, делает это добровольно.
В силу ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Таким образом, на основании изложенного, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд, -
определил:
Принять отказ Барановой Н.Г. от жалобы.
Производство по делу по жалобе Барановой Надежды Геннадьевны на отказ в совершении нотариального действия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий: Белик С.В.