Дело № 2-66/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Белик С.В.
при секретаре Кузнецовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Любовь Климовны к МРИ ФНС России № 17 по Челябинской области о признании права собственности за умершим на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедева Л.К. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 17 по Челябинской области о признании за Л.Ю.М., умершим Дата 1, возникшее при его жизни, право собственности на гараж №... в Коллективной гаражной стоянке №... «***» (верхняя) площадью 7,10 кв.м., с включением имущества в наследственную массу. В обоснование указала, что Дата 1 умер её муж Л.Ю.М. Она является наследником после его смерти. В 1969 году муж приобрел указанный гараж, являлся членом КГС №... «***» (верхняя), пользовался гаражом как своей собственностью, оплачивал все расходы по содержанию гаража, не имел задолженности по членским и целевым взносам, однако при жизни не успел оформить и зарегистрировать право собственности на гараж. Признание права собственности на указанное имущество необходимо для оформления наследства.
В судебном заседании истец Лебедева Л.К. иск поддержала, дала аналогичные пояснения.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен. Истец не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица КГС №... «***» (верхняя) г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не имеет.
Заслушав истца, свидетеля, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельства о смерти серии №... (повторное), Л.Ю.М. умер Дата 1.
Истец является супругой Л.Ю.М., что подтверждено свидетельством о заключении брака от Дата
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.
Согласно справки нотариуса нотариального округа г.Качканар П.Т.В. от Дата №..., после смерти Л.Ю.М., умершего Дата 1, открыто наследственное дело по заявлению супруги Лебедевой Л.К. о принятии наследства, которая является наследником по завещанию на все имущество.
Таким образом, истец вправе обратиться в суд с данным иском.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Согласно справки КГС №... «***» (верхняя) г.Магнитогорска №... от Дата, Л.Ю.М. является членом КГС №... «***» (верхняя), и ему принадлежит гараж №..., членские, паевые взносы выплачены полностью.
Согласно справки ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области от Дата, гараж №..., расположенный в КГС №... «***» (верхняя) г.Магнитогорска, имеет площадь по внутреннему обмеру 7,10кв.м. Данное подтверждается кадастровым паспортом.
Согласно письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от Дата в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на указанный гараж не имеется.
Доводы истца о том, что Л.Ю.М. в 1969г. приобрел гараж, которым пользовался и владел как своим собственным до момента смерти, никем не опровергнуты, подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Н.Г.С., не доверять показаниям которой у суда нет оснований. Данное подтверждается также копией карточки лицевого счета №..., из которого следует, что член кооператива Л.Ю.М. оплачивал взносы в КГС №... «***».
Доказательств, свидетельствующих о том, что гараж построен на не отведенных землях кооператива, не имеется.
Поскольку правоспособность гражданина в силу ст.17 ГК РФ прекращается с его смертью, указное имущество подлежит включению в наследственную массу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за Л.Ю.М., умершим Дата 1, право собственности на гараж №..., площадью 7,10 кв.м., расположенный в г. Магнитогорск, Коллективная гаражная стоянка №... «***» (верхняя); возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Копию решения направить ответчику.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Правобережный районный суд г.Магнитогорска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Белик С.В.
Копия верна.
Судья: Белик С.В.