Дело № 2-172/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Нижегородовой Е.В.
с участием прокурора Плотниковой Н.И.,
при секретаре Шаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной Валентины Васильевны к Турниной Татьяне Валентиновне выселении,
УСТАНОВИЛ:
Корчагина В.В. обратилась в суд с иском к Турниной Т.В. о выселении из квартиры Адрес 1 в г. Магнитогорске, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата 1, зарегистрированного в МУП «БТИ» г. Магнитогорска Дата 4, она является собственником данной квартиры. В 2008 году она зарегистрировала в данной квартире свою дочь Турнину Т.В., на сегодняшний день ответчица членом ее семьи не является, в квартире не проживает более 4 месяцев, оплату коммунальных платежей не производит, ведет аморальный образ жизни.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика адвокат Шумский С.Б., назначенный определением суда в порядке ст. 51 ГПК РФ, исковые требования не признал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата 1, копии свидетельства о государственной регистрации права от Дата 3 истец является собственником квартиры, площадью 44,61 кв.м. в доме Адрес 1 в г. Магнитогорске.
Из справки МП «ЕРКЦ» от Дата 2 усматривается, что ответчик Турнина Т.В. зарегистрирована в спорной квартире.
Из показаний свидетелей С.С.А., Г.З. следует, что Турнина Т.В. с августа 2010 года в спорной квартире не проживает. Оплату коммунальных услуг не производит, ведет аморальный образ жизни, истица вынуждена воспитывать и содержать ее детей.
Из объяснений истицы установлено, что место жительство ответчицы ей не известно, ответчица членом ее семьи не является, совместное хозяйство с ней никогда не вела, с августа 2010 года в квартире не проживает.
Достаточных, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих право ответчика владения, пользования и распоряжения квартирой Адрес 1 в г. Магнитогорске суду не представлено.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ч. 4 ст. 30 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Доказательства, подтверждающие предусмотренные законом обстоятельства суду не представлены.
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ответчица в настоящее время в спорной квартире не проживает, суд считает, что у Турниной Т.В. прекратилось право пользования спорной квартирой, поэтому требования истицы о выселении ее из квартиры Адрес 1 в г. Магнитогорске являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст.ст. 209, 235, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Турнину Татьяну Валентиновну из квартиры Адрес 1 в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: