2-267/11
Решение
Именем Российской Федерации
Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе
председательствующего Никитиной О.В.,
при секретаре Михайловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Магнитогорское отделение №... к Сидорову Евгению Евгеньевичу, Сидоровой Татьяне Алексеевне, Аляхову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Сидорову Е.Е., Сидоровой Т.А., Аляхову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 209739 рублей 74 коп. расходов по оплате госпошлины в сумме 5297 руб. 40 коп, ссылаясь на то, что Дата 2 между истцом и ответчиком Сидоровым Е.Е. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчиком был получен кредит в размере 430 000 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок по Дата 3. В настоящее время в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Сидорова Е.Е. график платежей нарушен. Задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата 4 за ответчиком числится в сумме 209739,74 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 189491 руб. 47 коп., просроченные проценты в сумме 16229 руб. 31 коп., неустойка на основной долг в сумме 2843 руб. 91 коп., неустойка на проценты в сумме 1175 руб. 05 коп. Поручителем обеспечения своевременного и полного возврата кредита является Сидорова Т.А. в соответствии с договором поручительства №... от Дата 2 и Аляхов В.А. в соответствии с договором поручительства №... от Дата 2.
Представитель истца Пономарева О.Г., действующая по доверенности от Дата в судебном заседании исковые требования, поддержала, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 209739 руб. 74 коп.
Ответчик Сидоров Е.Е. надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие Сидорова Е.Е.
Ответчик Сидорова Т.А. надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Сидоровой Т.А.
Ответчик Аляхов В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен.
Заслушав представителя истца, ответчика Аляхова В.А., исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
В судебном заседании установлено, что Дата 2 между истцом и Сидоровым Е.Е. был заключен кредитный договор №... (л.д. 35-39), по которому Сидоров Е.Е. получил кредит в сумме 430 000 рублей с взиманием 17 % годовых на срок по Дата 3
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Сидоров Е.Е. представил поручительство Сидоровой Т.А., договор поручительства №... от Дата 2 (л.д. 40-41), поручительство Аляхова В.А., договор поручительства №... от Дата 2.
В соответствии с п. п. 4.1- 4.4 п.4 кредитного договора №... от Дата 2 Сидоров Е.Е. должен был погашать полученный кредит ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом, а в случае несвоевременного внесения платежа уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
График платежей Сидоровым Е.Е. был нарушен, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика за период с Дата 2 по Дата 4 (л.д.11-16), журналом начисленных процентов (л.д. 15) журналом пени по кредиту (л.д. 18), журналом пени по процентам (л.д. 20) справкой-расчетом задолженности по состоянию на Дата 1, (л.д. 9).
Просроченная задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями по состоянию на Дата 4, как видно из расчетов истца составляет 209739,74 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 189491 руб. 47 коп., просроченные проценты в сумме 16229 руб. 31 коп., неустойка на основной долг в сумме 2843 руб. 91 коп., неустойка на проценты в сумме 1175 руб. 05 коп.
В соответствии с договорами поручительства, заключенными с Сидоровой Е.А., Аляховым В.А., поручители отвечают перед Сбербанком России за выполнение заемщиком условий кредитного договора №... от Дата 2 солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Сбербанка России, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Поскольку заемщик Сидоров Е.Е. не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита, то он, и его поручители обязаны в силу ст.ст.309, 811, 819 ГК РФ основной долг в сумме 209739,74 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 189491 руб. 47 коп., просроченные проценты в сумме 16229 руб. 31 коп., неустойку на основной долг в сумме 2843 руб. 91 коп., неустойку на проценты в сумме 1175 руб. 05 коп.
Оценив представленные доказательства, суд считает правильным взыскать с Сидорова Е.Е., Сидоровой Е.А., Аляхова В.А. солидарно в пользу истца 209739 руб. 74 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5297 рублей 40 коп.
На основании ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Магнитогорское отделение №... удовлетворить.
Взыскать с Сидорова Евгения Евгеньевича, Сидоровой Татьяны Алексеевны, Аляхова Владимира Александровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Магнитогорское отделение №... солидарно сумму задолженности по кредитному договору №... от Дата 2 209739,74 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 189491 руб. 47 коп., просроченные проценты в сумме 16229 руб. 31 коп., неустойку на основной долг в сумме 2843 руб. 91 коп., неустойку на проценты в сумме 1175 руб. 05 коп, а также госпошлину в сумме 5297 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий