Определение о взыскании задолженности и неустойки



Дело № 2-1970/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу.

Дата г. Магнитогорск

Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Гасановой Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Климова Александра Анатольевича к ООО «Ультра» о взыскании задолженности и неустойки

у с т а н о в и л :

Климов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Ультра» о взыскании задолженности и неустойки, в обоснование иска ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора поставки №... от Дата 1

В подготовительной части судебного заседания, сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в письменном виде и подписанное сторонами. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить,

1. Ответчик в срок до Дата 2 выплачивает Истцу денежные средства в сумме 100000 (сто тысяч) рублей в качестве компенсации штрафной неустойки и расходов на ведение дела в суде (судебных издержек, государственной пошлины)

2. Истец в свою очередь отказывается от всех требований к Ответчику, в том числе от взыскания суммы задолженности в размере 1698009,77 рублей, штрафной неустойки в размере 1070786,07 рублей, а также уплаченной им государственной пошлины в размере 22044 рублей и всех судебных расходов по делу

3. Ответчик обязуется передать Истцу сумму указанную в пункте соглашения путем перечисления на расчетный счет истца или путем ее передачи представителю истца Христовому А.В.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39,173, абз5 ст. 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное сторонами - истцом Климовым Александром Анатольевичем и представителем ответчика ООО «Ультра» Кожемякиным Е.В., действующим на основании доверенности №... от Дата 3, мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик в срок до Дата 2 выплачивает Истцу денежные средства в сумме 100000 (сто тысяч) рублей в качестве компенсации штрафной неустойки и расходов на ведение дела в суде (судебных издержек, государственной пошлины)

2. Истец в свою очередь отказывается от всех требований к Ответчику, в том числе от взыскания суммы задолженности в размере 1698009,77 рублей, штрафной неустойки в размере 1070786,07 рублей, а также уплаченной им государственной пошлины в размере 22044 рублей и всех судебных расходов по делу

3. Ответчик обязуется передать Истцу сумму, указанную в пункте соглашения путем перечисления на расчетный счет истца или путем ее передачи представителю истца Христовому А.В.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Климова Александра Анатольевича к ООО «Ультра» о взыскании задолженности и неустойки, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.

Председательствующий (подпись)

Копия «верна» Судья Хибакова Л.В.

Определение вступило в законную силу Дата

Судья: Хибакова Л.В.