Дело № 2-98/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Белик С.В.
при секретаре Кузнецовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусина Рустема Салаватовича к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Мусин Р.С. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 365310руб., оплаты стоимости восстановительного ремонта, расходов по оценке автомобиля. Требования обосновал тем, что Дата 1 заключил с ответчиком договор страхования средств автотранспорта – автомобиля БМВ Х5. Дата 2 был совершен поджег его автомобиля. О повреждении автомобиля он уведомил ОСАО «Ресо-Гарантия» в сроки, предусмотренные правилами страхования и по рекомендации страховщика произвел оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которая составила 831510руб. Однако ответчик перечислил на его счет сумму 466200руб., оставшаяся сумма страхового возмещения до настоящего времени не выплачена.
В судебное заседание истец Мусин Р.С. не явился, представил письменное заявление об отказе от иска, в котором просит производство по делу по его иску к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения прекратить, от иска отказывается полностью, последствия отказа от иска предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны, отказ от иска является добровольным, в связи с тем, что автомобиль по направлению ответчика в настоящее время ремонтируется на станции техобслуживания «Автопункт BMW», оплату ремонта производит ответчик, основания для судебной защиты его прав отпали.
Заявление Мусина Р.С., поступившее в суд посредством факсимильной связи, об отказе от иска находится в материалах дела.
В своем заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу истец Мусин Р.С. указал, что ему понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ от иска истца Мусина Р.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, из заявления истца следует, что автомобиль в настоящее время ремонтируется на станции техобслуживания «Автопункт BMW», оплату ремонта производит ответчик.
В своем заявлении Мусин Р.С. указал, что последствия отказа от иска понимает, от иска отказывается добровольно.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, на основании изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд, -
определил:
Принять отказ истца Мусина Рустема Салаватовича от иска.
Прекратить производство по делу по иску Мусина Рустема Салаватовича к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий: Белик С.В.