Решение о признании права собственности за умершим на гараж



Дело № 2- 330 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Патрикеевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мощенковой Ольги Евгеньевны к гаражно-строительному кооперативу «Спутник» стоянка №15 г. Магнитогорск о признании права собственности за умершим на гараж

У С Т А Н О В И Л:

Мощенкова О.Е. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Спутник» стоянка №15 г. Магнитогорск о признании права собственности за М.В.П., умершим Дата 1, возникшее при его жизни, на гараж №... площадью 17,3 кв.м. в ГСК «Спутник» стоянка № 15 г.Магнитогорска, с включением имущества в наследственную массу. В обоснование иска указав, что Дата 1 умер её супруг М.В.П. Она является, наследником после его смерти. С 1976 года М.В.П. являлся членом ГСК «Спутник» стоянка №15, на отведенном для этих целей земельном участке, построил своими силами и за счет собственных средств гараж, пользовался им, оплачивал необходимые взносы. Однако при жизни не успел зарегистрировать право собственности на гараж в регистрирующих органах. Признание права собственности на указанное имущество необходимо для оформления наследства.

В судебном заседании истец Мощенкова О.Е. свои исковые требования поддержала.

Представитель соответчика- гаражно-строительного кооператива «Спутник» стоянка №15 г. Магнитогорск в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.

Третье лицо М.Г.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Третье лицо нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Петрова Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

По данным гаражно- строительного кооператива «Спутник» стоянка № 15 г. Магнитогорск (справка за №... от Дата 3.) М.В.П. являлся членом ГСК Спутник» стоянка № 15 г. Магнитогорск и ему принадлежал гараж за №... расположенный на территории ГСК, паевые и членские взносы выплачены полностью.

Согласно кадастровому паспорту помещения и техническому паспорту на гаражный бокс (гараж) - гараж за №..., расположенный в ГСК Спутник» стоянка № 15 г. Магнитогорск, имеет общую площадь 17,3 кв.м.

Доводы истца о том, что М.В.П. за счет собственных средств и собственными силами построил гараж, с момента постройки гаража и до момента смерти пользовался им и владел как своим собственным, подтверждаются объяснениями истца и свидетеля Р.В.З., другими участниками процесса не опровергнуты.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Гараж построен М.В.П. на земельном участке, выделенном ему для строительства гаража под легковой автомобиль, что подтверждается разрешением на строительство, выданным Дата 2 исполнительным комитетом Магнитогорского городского совета депутатов трудящихся

Доказательств, свидетельствующих о том, что гараж построен на не отведенных землях кооператива, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином реестре учреждениями юстиции.

По данным Магнитогорского филиала ОГУП «Обл. ЦТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, сведений о регистрации прав на указанный гараж не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Из свидетельства о смерти на имя М.В.П. видно, что он умер Дата 1.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что за М.В.П., умершим Дата 1, при его жизни, может быть признано право собственности на гараж за №..., общей площадью 17,3 кв.м., расположенный по адресу гаражно- строительный кооператив «Спутник» стоянка № 15 гор. Магнитогорск Челябинской области, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Таким образом, исковые требования истицы Мощенковой О.Е., который приходится супругой М.В.П., и наследником первой очереди, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Признать за М.В.П., умершим Дата 1, право собственности на гараж №..., общей площадью 17,3 кв.м., расположенный в Челябинской области г. Магнитогорск, Гаражно-строительный кооператив «Спутник» стоянка № 15; возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна» Судья Хибакова Л.В.