Дело № 2-180/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Белик С.В.
при секретаре Белоноговой Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова Владимира Винидиктовича к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба,
установил:
Шутов В.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 120000руб., неустойки за просрочку выплаты в сумме 303руб.60коп., расходов по оплате услуг эвакуатора в сумме 800руб. В обоснование указал, что Дата 1 около 22 час. 10мин., К.Д.В., управляя автомобилем марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №..., совершил столкновение с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак №..., который проследовав вперед, совершил столкновение с двигавшимся впереди автомобилем ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №.... Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан К.Д.В., автогражданская ответственность которого была застрахована в страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия». Согласно отчета ООО «***» №... от Дата 2, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 120009руб. 69коп. Дата 3 в адрес ответчика была направлена претензия, однако до настоящего времени страховая компания не перечислила на его счет сумму ущерба.
В судебном заседании истец Шутов В.В. от иска к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 120000руб., неустойки за просрочку выплаты в сумме 303руб.60коп., расходов по оплате услуг эвакуатора в сумме 800руб., отказался, заявив, что от иска отказывается добровольно, поскольку ответчик выплатил ему страховую сумму в размере 111475руб. 09коп., спора с ответчиком нет, производство по делу просит прекратить.
Заявление истца об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.
Письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Судом истцу Шутову В.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ истца Шутова В.В. от иска к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 120000руб., неустойки за просрочку выплаты в сумме 303руб.60коп., расходов по оплате услуг эвакуатора в сумме 800руб., не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, из материалов дела следует, что ответчик выплатит истцу страховое возмещение в сумме 111475,09руб.
В суде истец Шутов В.В. заявил, что последствия отказа от иска понимает, делает это добровольно, просит производство по делу прекратить.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд, -
определил:
Принять отказ истца Шутова В.В. от иска.
Производство по делу по иску Шутова Владимира Винидиктовича к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий: Белик С.В.