Дело № 2-365/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Белик С.В.
при секретаре Белоноговой Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижовой Зои Ивановны к Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области о признании права собственности за умершим,
У С Т А Н О В И Л:
Чижова З.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области о признании за З.Б.А., умершим Дата 7, возникшее при жизни право собственности на гараж №..., общей площадью 18,2 кв.м, находящийся в ГСК «***» г.Магнитогорска, с включением имущества в наследственную массу. В обоснование указала, что Дата 7 умер её муж З.Б.А. Она является наследником после его смерти. С 1984 года муж являлся членом ГСК «***». Он построил гараж на отведенном для этих целей земельном участке, владел и пользовался им, оплачивал необходимые взносы. Однако при жизни не успел зарегистрировать право собственности на гараж. Первоначально гараж числился за №..., впоследствии номер гаража был изменен на №.... Признание права собственности на указанное имущество необходимо для оформления наследства.
В судебном заседании истец Чижова З.И. иск поддержала, дала аналогичные пояснения.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен.
Представитель третьего лица ГСК «***» г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен.
Третье лицо нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Ф.И.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
Третье лицо З.А.Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений оп иску не имеет.
Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельства о смерти серии №... от Дата 6 (повторное), З.Б.А. умер Дата 7
Из свидетельства о заключении брака от Дата 4 видно, что З.Б.А. являлся мужем Чижовой З.И.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.
Согласно справки нотариуса Магнитогорского городского округа Ф.И.А. от Дата 9 №..., в архиве Магнитогорской государственной нотариальной конторы № 2 Челябинской области хранятся свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти З.Б.А., умершего Дата 7., на автомобиль и акции, выданные жене наследодателя Чижовой Зое Ивановне и сыну З.А.Б.; наследственное дело №... за 1997 год уничтожено.
Таким образом, истица вправе обратиться в суд с данным иском.
Согласно справки ГСК «***» г.Магнитогорска №... от Дата 8., З.Б.А. является членом ГСК «***» и ему принадлежит гараж №..., задолженности по членским взносам нет.
Согласно кадастрового паспорта на гараж от Дата 2., гараж №..., расположенный в ГСК «***» г.Магнитогорска, имеет общую площадь 18,2 кв.м.
Согласно письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от Дата 1 в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на указанный гараж не имеется.
Доводы истца о том, что З.Б.А. построил в 1984г. на свои средства гараж, с момента постройки гаража и до момента смерти пользовался им и владел как своим собственным, никем не опровергнуты, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Ш.Р.В., С.В.Н., не доверять показаниям которых у суда нет оснований.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Гараж построен З.Б.А. на земельном участке, выделенном ему в 1984г. для строительства гаража, подтверждением чему является дубликат ордера №... от Дата 5
Ранее гараж значился под номером №..., затем согласно распоряжения №... от Дата 3 по ГСК «***», номер гаража был изменен на №..., что подтверждается справкой ГСК «***» г.Магнитогорска от Дата 5
Доказательств, свидетельствующих о том, что гараж построен на не отведенных землях кооператива, не имеется.
Поскольку правоспособность гражданина в силу ст.17 ГК РФ прекращается с его смертью, указное имущество подлежит включению в наследственную массу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за З.Б.А., умершим Дата 7, право собственности на гараж №..., общей площадью 18,2 кв.м., расположенный в г. Магнитогорск, Гаражно-строительный кооператив «***»; возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий: Белик С.В.