Дело № 2-344/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Никитиной О.В.
при секретаре Михайловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голициной Елизаветы Васильевны, Голициной Юлии Федоровны к Межрайонной инспекции ФНС № 17 по Челябинской области о признании права собственности за умершим
УСТАНОВИЛ:
Голицина Е.В., Голицина Ю.Ф. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС №17 по Челябинской области о признании за Г.Ф.Ф., умершим Дата 1, права собственности на гараж №... общей площадью 18,2 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «***» в г. Магнитогорске, возникшее при жизни с включением в наследственную массу, ссылаясь на то, что Г.Ф.Ф. при жизни владел и пользовался указанным гаражом, оплатил полностью паевые взносы за гараж, но государственная регистрация права собственности не была им произведена, в связи с чем, в настоящее время они лишены возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону.
Истец Голицина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Истец Голицина Ю.Ф. надлежаще извещен, в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие стца.
Ответчик - Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области- представитель о слушании дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо- представитель гаражно-строительного кооператив «***» о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо- Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области - представитель о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо- Г.А.Ф. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 209, 219 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Факт смерти Г.Ф.Ф. умершего Дата 1 подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №... от Дата 1 (л.д.14).
Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший паевой взнос за гараж, представленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Из справки ГСК «***» в г. Магнитогорске №... от Дата 5 №... от Дата 5 усматривается, что Г.Ф.Ф. является членом ГСК «***», и ему принадлежит гараж №... (л.д. 8). Паевые взносы выплачены полностью. Из справки также усматривается, что гараж был приобретен Г.Ф.Ф. на основании ордера в границах земельного отвода согласно распоряжению городской администрации от Дата 2 №..., разрешение ГАСН на строительство от Дата 4 №....
Голицина Е.В. является женой Г.Ф.Ф., что подтверждается свидетельством о браке, актовая запись №... от Дата 3 (л.д. 13). Голицина Ю.Ф. является дочерью Г.Ф.Ф.
Из объяснений истца Голициной Е.В. усматривается, что на основании ордера Г.Ф.Ф. принадлежал гараж №..., он владел и пользовался данным гаражом, оплатил полностью паевые взносы, но государственная регистрация права собственности на гараж не была им произведена, поэтому получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж истцы не имеют возможности.
Объяснения истца подтверждаются: справкой №... от Дата 5 (л.д. 8), кадастровым паспортом на гараж №... в ГСК «***» (л.д. 11-12), уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на данный объект недвижимости.
Факт владения и пользования гаражом №... расположенным в ГСК «***» в г.Магнитогорске Г.Ф.Ф. подтверждается и показаниями свидетелей С.Е.П., А.В.С., данными в судебном заседании.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что следует признать за Г.Ф.Ф., умершим Дата 1, право собственности на гараж №..., общей площадью 18,2 кв.м. в ГСК «***» г.Магнитогорске, с включением имущества в наследственную массу.
На основании ст.ст. 209, 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Г.Ф.Ф. умершим Дата 1, право собственности возникшее при жизни на гараж №..., общей площадью 18,2 кв.м. расположенный в гаражно-строительном кооперативе «***» г.Магнитогорске, с включением имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: