ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата
Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре Патрикеевой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лунева Валерия Григорьевича о снятии ареста с автомашины
УСТАНОВИЛ:
Лунев В.Г. обратился в суд с заявлением о снятии ареста с автомашины, ГАЗ 2410 с №..., наложенный в 1998 году в рамках гражданского дела по иску П.Л.В. к М.А.Г., Луневу Валерию Григорьевичу о признании сделки недействительной
В судебное заседание заявитель – Лунев В.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения вопроса отмены мер по обеспечению иска, извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя Габитов М.Д., в судебном заседании поддержал заявление Лунева В.Г., указывая, что после вынесения решения суда М.А.Г., передал часть денежных средств за машину своей бывшей супруге под расписку, и автомашина осталась у Лунева В.Г., с момента покупки с мая 1996 года, по настоящее время машина находится в собственности и пользовании Лунева В.Г., ранее при прохождении техосмотра он предоставлял в ГАИ справку из суда, а в этом году потребовали снятие ареста.
П.Л.В., М.А.Г. в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч. 2 ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Дата 5 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области вынесено решение по гражданскому делу по иску П.Л.В. к М.А.Г., Луневу Валерию Григорьевичу о признании сделки недействительной.
Судом установлено, что М.А.Г. Дата 2 через комиссионный магазин продал Луневу В.Г. автомашину ГАЗ 2410 №... согласие супруги П.Л.В. в соответствии со ст. 35 Семейного Кодекса, не получил.
Решение суда договор купли- продажи автомашины ГАЗ 2410 №... заключенный Дата 3 между М.А.Г. и Луневым В.Г. признан недействительным. Стороны возвращены в первоначальное положение.
В связи с истечением срока хранения материалы гражданского дела уничтожены.
Согласно ответа МРЭО УВД по г. Магнитогорску, по электронным данным имеются сведения о наложении ареста на автомашину ГАЗ 2410 с №... зарегистрированным на Лунева В.Г., на основании определения Правобережного районного суда гор. Магнитогорск от Дата 4.
Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Материалы гражданского дела уничтожены, что свидетельствует об исполнении решения суда.
Из паспорта транспортного средства следует, что собственником автомашины ГАЗ 2410 легковой (седан), год выпуска 1991, двигатель №..., шасси (рама) №..., кузов №..., цвет светло –бежевый изначально значился М.А.Г., которому были выданы государственные номера на №..., номера сданы со снятием с регистрационного учета в связи с продажей автомашины Дата 1 новым собственником на основании договора купли- продажи от Дата 2 значится Лунев Валерий Григорьевич, ТС постановлено на учет Дата 3 выданы регистрационные знаки №...
Учитывая, что решение суда исполнено, суд полагает, что заявление Лунева В.Г. о снятии ареста с имущества подлежит удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь 144 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Правобережного районного суда гор. Магнитогорск Челябинской области Дата 4, в рамках гражданского дела по иску П.Л.В. к М.А.Г., Луневу Валерию Григорьевичу о признании сделки недействительной, в виде ареста имущества – на автомашину ГАЗ 2410 легковой (седан), год выпуска 1991, двигатель №..., шасси (рама) №..., кузов №..., цвет светло –бежевый, регистрационный знак №....
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Судья