Дело №2-453/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А.
с участием прокурора Плотниковой Н.И.
адвоката Саенко В.П.
при секретаре Николенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зальниковой Татьяны Александровны к Андрееву Станиславу Николаевичу, Правдиной Лидии Александровне о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Зальникова Т.А. обратилась в суд с иском к Андрееву С.Н., Правдиной Л.А. о выселении из Адрес в г.Магнитогорске без предоставления другой жилой площади.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником указанной квартиры, с Дата 4 в спорной квартире были зарегистрированы ответчики Андреев С.Н., Правдина Л.А., однако в сентября 2010 г. ответчики из спорной квартиры выехали, никаких отношений с ней не поддерживают, членами её семьи не являются место их жительства неизвестно.
Истец Зальникова Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчики Андреев С.Н., Правдина Л.А. о слушании дела извещены по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Саенко В.П. исковые требования не признал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела в судебном заседании, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании объяснениями истца Зальниковой Т.А., показаниями свидетелей С.Р.А., Н.Е.А. установлено, что истец является собственником Адрес в г.Магнитогорске, Дата 4 в ней были зарегистрированы ответчики Андреев С.Н., Правдина Л.А. для временного проживания, однако в квартиру не вселялись, в ней не проживали, членами семьи истца не являются.
Истец Зальникова Т.А. является собственником Адрес в г.Магнитогорске, что подтверждается договором купли-продажи спорной квартиры от Дата 2 свидетельством о государственной регистрации права от Дата 3
Из справки МП «ЕРКЦ» от Дата 1 усматривается, что в спорной квартире с Дата 4 зарегистрированы ответчики Андреев С.Н., Правдина Л.А.
Представленными доказательствами подтверждается, что Андреев С.Н., Правдина Л.А. самостоятельное право пользование в Адрес в г.Магнитогорске, не имеют, поэтому их следует выселить из Адрес в г.Магнитогорске без предоставления другой жилой площади, поскольку Зальникова Т.А., как собственник квартиры, вправе требовать устранения всяких нарушений её права.
На основании ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зальниковой Татьяны Александровны к Андрееву Станиславу Николаевичу, Правдиной Лидии Александровне о выселении удовлетворить.
Выселить Андреева Станислава Николаевича, Правдину Лидию Александровну из Адрес в г.Магнитогорске без предоставления другой жилой площади.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий –