Решение о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-41/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата.

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Патрикеевой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Солуянову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, и встречным исковым требованиям Солуянова Сергея Михайловича к ОАО «Альфа Банк» о признании соглашения о кредитовании и залоге недействительным в части залога

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Солуянову С.М. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска истец ссылается на то, что Дата 4 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Солуянов С.М. заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц для открытия текущего кредитного счета в валюте Кредитора и в соответствии с общими условиями предоставление Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили соглашение о кредитовании и залоге №... для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В соответствии с соглашениями о кредитовании и залоге, Банк предоставил Клиенту Солуянову С.М. Дата 4 кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет №..., на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля в размере 219000 рублей; срок кредита 60 месяцев; процентная ставка 14,90 % годовых; ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета 0 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам 24,00 % годовых, комиссия за выдачу кредита 6000 рублей. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 5200 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца, согласно графику. В обеспечение обязательств ответчика Солуянова С.М. по возвращению кредита Банк принял в залог автомобиль LADA ВАЗ -211540 LADA SAMARA; 2008 года выпуска, идентификационный №..., № двигателя №..., № шасси отсутствует, № кузова №..., цвет светло-серебристый металлик.

Ответчик Солуянов С.М. уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 164846,49 рублей и обратить взыскание на предмет залога.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, с учетом частичного гашения, просил суд взыскать задолженность по состоянию на Дата 2 в размере 149246,49 рублей, а аткже установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 162500 рублей.

Солуянов С.М. предъявил встречный иск к ОАО «Альфа Банк» о признании соглашения о кредитовании и залоге недействительным в части залога, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что согласно ст. 168 ГК РФ и ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей»

Представитель истца (ответчика по встречному иску) - ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) Солуянов С.М., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Солуянова С.М. - Клещев Э.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ОАО «Альфа Банк» не признал ссылаясь на то, что ст. 820 ГК РФ не соблюдена, в связи с чем сделка совершенная между ОАО Альфа Банк и Солуяновым С.М., является недействительной с момента её совершения. Солуяновым С.М. внесено в банк 108800 рублей, в связи с чем при применении последствий недействительной следки в зачет Банка с Солуянова С.М. может быть взыскано 110200 рублей. Встречный иск поддержал.

Ответчик Дьяков П.А., привлеченный к участию в деле судом, в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что является добросовестным приобретателем автомобиль LADA ВАЗ -211540 LADA SAMARA; 2008 года выпуска, идентификационный №..., № двигателя №..., № шасси отсутствует, № кузова №..., цвет светло-серебристый металлик. Кроме того рыночная стоимость автомобиля на день рассмотрения дела в суде составляет 92000 рублей.

Представитель ответчика Дьякова П.А. - Пахомова Е.Ю., допущенная к участию в деле по ходатайству в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

Третье лицо С.А.Г., привлеченный к участию в деле определением суда от Дата 1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был, извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «Альфа Банк» подлежат удовлетворению частично, встречный иск ответчика Солуянова С.М. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно анкеты- заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог в ОАО «Альфа-Банк» от Дата 4 Солуянов С.М.

1. Просит заключить с ним договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа - Банк» в редакции, утвержденной Приказом Председателя Правления ОАО «Альфа-Банк», действующей на момент подписания настоящего заявления (далее «договор») и открыть текущий кредитный счет в валюте Кредита.

2. В соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля в редакции, действующей на момент подписания настоящего заявления (далее общие условия) заключить с ним соглашение о кредитовании и залоге, в рамках которого предоставить кредит на приобретение автомобиля (далее Кредит) на условиях указанных в п. 13 настоящего Заявления

3. В обеспечение обязательств по погашению задолженности по кредиту (основному долгу, процентам, неустойки, штрафу и комиссии) принять в залог автомобиль указанный в п. 14 настоящего заявления.

4. Способ погашения кредита – безакцептное списание с Текущего кредитного счета Заемщика указанного в пункте 13 заявления.

5. В течении срока действия соглашения о кредитовании и залоге предлагает оставить предмет залога в его пользовании. Предлагает оценить предмет залога в сумму указанную в п. 14 заявления ( п. 14 залоговая стоимость определена в 250000 рублей.

6. Понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора будет открытие Текущего кредитного счета в валюте кредита;

7. Поручает Банку в соответствии с Общими условиями составлять от его имени расчетный документ и осуществить перечисление денежных средств с его счета в рублях по реквизитам указанным в п. 15 заявления в соответствии с порядком определенным в Общих условиях в счет оплаты автомобиля приобретаемого по Договору купли – продажи

В п. 13 Заявления указаны условия кредита – сумма кредита 219000 рублей; срок кредита 60 месяцев; процентная ставка годовых за пользование кредитом 14,90 %; неустойка за просрочку по основному долгу и процентам 24 %; ежемесячный платеж должен осуществляться 20 числа каждого месяца; размер ежемесячного платежа составляет 5200 рублей.

Заявление содержит сведения о том, что с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа Банк», Тарифами Банка, Общими условиями предоставления Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля в редакциях, утвержденных приказами Председателя Правления ОАО «Альфа Банк» и действующих на момент подписания настоящего Заявления, Солуянов С.М. ознакомлен и согласен.

Таким образом, принятые на себя истцом ОАО «Альфа Банк» и ответчиком Солуяновым С.М. обязательства являются смешанным договором (п. 3 ст.421 ГК РФ) и включает в себя Договор банковского счета (гл. 45 ГК РФ), Кредитный договор (гл.42) и договор о залоге (параграф 3 гл. 23) на условиях определенных в Заявлении ответчика Солуянова С.М. на предоставление автомобиля и передачу передаваемого автомобиля в залог.

Свои обязательства ОАО «Альфа Банк» по соглашению о кредитовании и залоге №... для предоставления кредита на приобретение автомобиля от Дата 4 исполнил, зачислив на счет Солуянова С.М. денежную сумму в размере 219000 рублей, что подтверждается выпиской текущего счета

Согласно договору купли- продажи от Дата 5 заключенному между ООО «***» и Солуяновым С.М., продавец обязуется передать следующее транспортное средство автомобиль марки ВАЗ -211540 LADA SAMARA; 2008 года выпуска, идентификационный №..., № двигателя №..., № шасси отсутствует, № кузова №..., цвет светло-серебристый металлик, а покупатель обязуется принять транспортное средство и уплатить за него предусмотренную договором сумму (п. 1.2 договора 250000 рублей).

Из акта приема – передачи транспортного средства, видно, что транспортное средство передано покупателю Солуянову С.М. Дата 5

В соответствии с ч.2 ст.335 ГК РФ залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Как установлено в судебном заседании, на момент заключения соглашения о кредитовании и залоге №... для предоставления кредита на приобретение автомобиля от Дата 4, Солуянов С.М. собственником автомобиля марки ВАЗ -211540 LADA SAMARA; 2008 года выпуска, идентификационный №..., № двигателя №..., № шасси отсутствует, № кузова №..., не являлся.

В соответствии с п.6 ст. 340 ГК РФ договором о залоге, а в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог вещей и имущественных прав, которые залогодатель приобретет в будущем.

Доводы истца о том, что договор залога следует считать заключенным, так как стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора указанным в п.1 ст.339 ГК РФ, суд считает возможным отклонить.

Рассматриваемая ситуация приобретение автомобиля с помощью заемных средств, не предусмотрено законом как обязательное требование о передаче приобретаемого имущества в залог.

В общих условиях предоставления Кредита не указано, что право на залоговое имущество возникнет в будущем.

Следовательно, требование ст. 335 ГК РФ по которому, залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения, не соблюдено, и соглашение о кредитовании и залоге №... для предоставления кредита на приобретение автомобиля от Дата 4, между ОАО «Альфа Банк» и Солуяновым С.М. следует признать недействительным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что соглашение о кредитовании и залоге №... для предоставления кредита на приобретение автомобиля от Дата 4, заключенное между ОАО «Альфа-Банк» и Солуяновым Сергеем Михайловичем, в части условий касающихся передачи в залог в целях обеспечения денежных обязательств по договору, приобретаемого за счет заемных средств автомобиля, следует признать недействительным.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истец ОАО «Альфа-Банк» свои обязательства по кредитному договору, согласно достигнутого соглашения исполнило, а ответчик Солуянов С.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из его текущего счета.

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании и залоге №... для предоставления кредита на приобретение автомобиля от Дата 4, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и Солуяновым С.М. по состоянию на Дата 6, составляет 149246,49 рублей, из них просроченный основной долг 149246,49 рублей;

Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика - ответчика Солуянова С.М. по соглашению о кредитовании и залоге №... для предоставления кредита на приобретение автомобиля от Дата 4, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и Солуяновым С.М и в соответствии с Положением № 39-П «О порядке начисления процентов по операциям, с вязанным с привлечением и размещением денежных средств банками» (утв. ЦБ РФ от 26.07.1998 г.)

Принимая во внимание, что ответчик Солуянов С.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает, что с ответчика Солуянова С.М. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 149246,49 руб.

Согласно сведениям МРЭО УВД г. Магнитогорска, данным ПТС на день рассмотрения дела в суде собственником автомобиля ВАЗ -211540 LADA SAMARA; 2008 года выпуска, идентификационный №..., № двигателя №..., № шасси отсутствует, № кузова №..., является Дьяков Петр Андреевич.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Поскольку соглашение о кредитовании и залоге №... для предоставления кредита на приобретение автомобиля от Дата 4, заключенное между ОАО «Альфа-Банк» и Солуяновым Сергеем Михайловичем, в части условий касающихся передачи в залог в целях обеспечения денежных обязательств по договору, приобретаемого за счет заемных средств автомобиля, признано недействительным, в иске ОАО «Альфа Банк» к Солуянову Сергею Михайловичу, Дьякову Петру Андреевичу об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 211540 Лада Самара, цвет светло-серебристый металлик, 2008 года выпуска, идентификационный №..., двигатель №... кузов №..., следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Солуянова С.М. в пользу истца ОАО «Альфа Банк» подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенной части требований.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

В иске об обращении взыскания на автомобиль отказано, в связи с чем, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомашину ВАЗ 211540 Лада Самара, цвет светло-серебристый металлик, 2008 года выпуска, идентификационный №..., двигатель №... кузов №..., принятые определением Правобережного районного суда г. Магнитогорск от Дата 3

и отменить меры по обеспечению иска в виде запрета производить регистрационные действия по оформлению перехода права собственности на автомашину ВАЗ 211540 Лада Самара, цвет светло-серебристый металлик, 2008 года выпуска, идентификационный №..., двигатель №... кузов №..., принятые определением Правобережного районного суда г.Магнитогорск от Дата 1.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным соглашение о кредитовании и залоге №... для предоставления кредита на приобретение автомобиля от Дата 4, заключенного между ОАО «Альфа-Банк» и Солуяновым Сергеем Михайловичем, в части условий касающихся передачи в залог в целях обеспечения денежных обязательств по договору, приобретаемого за счет заемных средств автомобиля.

Взыскать с Солуянова Сергея Михайловича в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге №... для предоставления кредита на приобретение автомобиля от Дата 4 в сумме 149246,49 рублей и государственную пошлину в сумме 4184,92 рублей, а всего 153431 (сто пятьдесят три тысячи четыреста тридцать один) рублей 41 коп.

В иске ОАО «Альфа Банк» к Солуянову Сергею Михайловичу, Дьякову Петру Андреевичу об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 211540 Лада Самара, цвет светло-серебристый металлик, 2008 года выпуска, идентификационный №..., двигатель №... кузов №..., отказать.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомашину ВАЗ 211540 Лада Самара, цвет светло-серебристый металлик, 2008 года выпуска, идентификационный №..., двигатель №... кузов №..., принятые определением Правобережного районного суда г. Магнитогорск от Дата 3

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета производить регистрационные действия по оформлению перехода права собственности на автомашину ВАЗ 211540 Лада Самара, цвет светло-серебристый металлик, 2008 года выпуска, идентификационный №..., двигатель №... кузов №..., принятые определением Правобережного районного суда г.Магнитогорск от Дата 1.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.

Председательствующий: (подпись)

Копия «Верна» Судья: Л.В.Хибакова