Решение о признании права собственности за умершим



Дело № 2-442/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Белик С.В.

при секретаре Белоноговой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Анатолия Васильевича к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о признании права собственности за умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о признании за Ю.Н.И., умершей Дата 1, возникшее при ее жизни право собственности на гараж №..., находящийся в ГСК «***» г.Магнитогорска, с включением имущества в наследственную массу. В обоснование указал, что Дата 1 умерла его жена Ю.Н.И. Он является наследником после её смерти. Жена являлась членом ГСК «***», владела и пользовалась гаражом, оплачивала необходимые взносы. Однако при жизни не успела зарегистрировать право собственности на гараж. Признание права собственности на указанное имущество необходимо для оформления наследства.

В судебном заседании истец Афанасьев А.В. иск поддержал, дал аналогичные пояснения, указав, что в 1986 году жене Ю.Н.И. был выделен земельный участок под строительство гаража в ГСК «***». В 1987 году построили гараж, с момента постройки гаража и до смерти жена пользовалась и владела им, оплачивала необходимые взносы, являлась членом ГСК «***», однако при жизни не успела зарегистрировать право собственности на гараж.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица ГСК «***» г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен.

Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти серии №... от Дата 4., Ю.Н.И. умерла Дата 1.

Из свидетельства о заключении брака от Дата 8 видно, что Ю.Н.И. являлась женой Афанасьева А.В.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.

Согласно справки нотариуса Магнитогорского городского округа А.Л.П. от Дата 6. №..., после смерти Ю.Н.И., умершей Дата 1., заведено наследственное дело, наследником по закону, принявшим наследство, является супруг умершей Афанасьев Анатолий Васильевич; наследником по закону, отказавшимся от наследства, является сын умершей А.Г.А.; наследственная масса: 1/3 доля в квартире, гараж на участке №... стоянки №... АГК «***», гараж №... в ГСК «***» (правоустанавливающий документ не представлен); свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, истец вправе обратиться в суд с данным иском, поскольку является наследником Ю.Н.И. по закону первой очереди.

Согласно справки ГСК «***» г.Магнитогорска №... от Дата 3., Ю.Н.И. является членом ГСК «***» и ей принадлежит гараж №..., задолженности по членским взносам нет.

Согласно кадастрового паспорта на гараж от Дата 7., гараж №..., расположенный в ГСК «***» г.Магнитогорска, имеет общую площадь 16,1 кв.м.

Согласно письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от Дата 5 в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на указанный гараж не имеется.

Доводы истца о том, что земельный участок под строительство гаража был предоставлен жене Ю.Н.И. в 1986 году, они в 1987 году построили гараж, жена с момента постройки гаража и до момента смерти пользовалась им и владела как своим собственным, никем не опровергнуты, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Л.А.А., Ч.К.П., А.Г.А., В.В.С., не доверять показаниям которых у суда нет оснований.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Гараж построен на земельном участке, выделенном Ю.Н.И. в 1986г. для строительства гаража, подтверждением чему является дубликат ордера №... от Дата 3

Ранее гараж значился под номером №..., затем согласно распоряжения №... от Дата 2. по ГСК «***», номер гаража был изменен на №..., что подтверждается справкой ГСК «***» г.Магнитогорска от Дата 3

Доказательств, свидетельствующих о том, что гараж построен на не отведенных землях кооператива, не имеется.

Поскольку правоспособность гражданина в силу ст.17 ГК РФ прекращается с его смертью, указное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Ю.Н.И., умершей Дата 1, право собственности на гараж №..., общей площадью 16,1кв.м., расположенный в г. Магнитогорск, Гаражно-строительный кооператив «***»; возникшее при её жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение 10 дней.

Председательствующий: С.В.Белик