Дело № 2-531/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А.
при секретаре Николенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сафарматовой Лилии Ишдавлетовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сафарматовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53439,92 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1803,20 руб.
В обоснование заявленных требований указало, что Дата 1 ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 50000 руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась ежемесячно платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства. Общая сумма задолженности составила 53439,92 руб., в том числе: 12964,00 руб. – долг по уплате комиссии, 16629,34 руб. – текущий долг по кредиту, 1076,58 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 18837,86 руб. – просроченный кредит, 3932,14 руб. – просроченные проценты.
Истец – ООО «Русфинанс Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сафарматова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичном удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В судебном заседании установлено, что Дата 1 между истцом и ответчиком Сафарматовой Л.И. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 50000 руб. Ответчик обязалась ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей. Срок кредитования 24 месяца. Условиями договора также предусмотрена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере 1,70 % от суммы кредита.
Из заявления Сафарматовой Л.И. усматривается, что Дата 1. она обратилась к истцу с просьбой об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 руб.
Как следует из искового заявления ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, т.е. кредитный договор был заключен и ему был присвоен №....
Перечисление суммы кредита в размере 50000 руб. на счет ответчика Сафарматовой Л.И. подтверждается платежным поручением №... от Дата 2
Из графика платежей, заявления об открытии текущего счета, усматривается, что сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 3380 руб., дата последнего платежа – Дата 3
Условиями договора также предусмотрено, в случае невыполнения обязательств по кредиту, начисление штрафа в размере 10 % от суммы просроченного ежемесячного платежа.
Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности по кредиту по состоянию на Дата 4 следует, что общая сумма задолженности составила 53439,92 руб., в том числе: 12964,00 руб. – долг по уплате комиссии, 16629,34 руб. – текущий долг по кредиту, 1076,58 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 18837,86 руб. – просроченный кредит, 3932,14 руб. – просроченные проценты.
Суд не может согласиться с расчетом задолженности ответчика, считает, что включение в сумму долга 12964 руб. в счет уплаты комиссии, необоснованно, данные суммы подлежат исключению на основании следующего.
Согласно части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
Согласно Положению "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утверждено Центральным Банком России 26 марта 2007 года N 302-П) условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, условия кредитного договора, устанавливающие комиссию присоединение в программе страхования, комиссию за обслуживание счета, противоречат требованиям гражданского законодательства.
Учитывая, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, то требования истца о досрочном взыскании суммы кредита обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 40475,92 руб. (16629,34 руб. – текущий долг по кредиту + 1076,58 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга + 18837,86 руб. – просроченный кредит + 3932,14 руб. – просроченные проценты).
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Сафарматовой Л.И. следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 1414,28 руб.
На основании ст. 309-310, 435, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сафарматовой Лилии Ишдавлетовны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга в размере 40475,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1414,28 руб., всего 41890,20 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий