Дело № 2-477/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Белик С.В.
при секретаре Белоноговой Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Челиндбанк» к ООО «ЛесПром», Рыжикову Олегу Юрьевичу, Скоробогатову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ЛесПром», Рыжикову О.Ю., Скоробогатову И.А., просило взыскать с ООО «ЛесПром», Рыжикова О.Ю., Скоробогатова И.А. солидарно задолженность по неуплаченным процентам в размере 264593руб. 71коп., судебные расходы в сумме 5845руб. 95коп. В обоснование иска указало, что Дата 2 между ОАО «Челиндбанк» и ООО «ЛесПром» заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ООО «ЛесПром» был предоставлен кредит в сумме 1500000руб. на срок по Дата 9 с уплатой процентов в размере 21,5% годовых. Поручителями по договору являются Рыжиков, Скоробогатов, которые в соответствии с заключенными с ними договорами поручительства взяли на себя солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору. В качестве обеспечения исполнения обязательств между банком и ООО «ЛесПром» Дата 2 заключен договор ипотеки, по которому ООО «ЛесПром» передало в залог нежилое здание – утепленный склад (гараж) по адресу г. Магнитогорск Адрес. ООО «ЛесПром» с марта 2009г. прекратил возврат кредита. Заочным решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от Дата 1 с ответчиков солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1545171руб. 63коп. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на Дата 7, не была уплачена ответчиками, банком были насчитаны проценты за пользование кредитом за период с Дата 7 по Дата 3 По состоянию на Дата 3 размер задолженности по процентам за указанный период составляет 264593,71руб. В силу ст.809 ГК РФ банк вправе требовать уплаты процентов за пользование денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Вальков С.М. на иске настаивал, дал пояснения, изложенные в иске, указав, что поскольку решение суда ответчиками не исполнено, банк начислил предусмотренные кредитным договором проценты за пользование кредитом за период с Дата 7 по Дата 3.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «ЛесПром», ответчики Рыжиков О.Ю., Скоробогатов И.А. не явились, о слушании дела были надлежащим образом извещены. Представитель истца в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
Такой договор между ОАО «Челиндбанк» и ООО «ЛесПром» заключен Дата 2 №... на сумму 1500000 рублей на срок по Дата 9 под 19,5% годовых.
Указанную денежную сумму ООО «ЛесПром» получило, что подтверждено ордером-распоряжением о выдаче кредита от Дата 4
Дата 8 было заключено дополнительное соглашение №... к кредитному договору от Дата 2, согласно которого, размер процентов за пользование кредитом установлен 21,5% годовых.
Дата 6 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от Дата 2, согласно которого, установлены сроки возврата кредита в период с Дата 5. по Дата 9
В соответствии со ст. ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заочным решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от Дата 1 (вступившим в законную силу), взыскано солидарно с ООО «ЛесПром», Рыжикова О.Ю., Скоробогатова И.А. в пользу ОАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1545171 руб. 63коп., в том числе просроченная задолженность по кредиту в размере 1092929руб. 41коп., неуплаченные проценты в размере 215644руб. 50коп., пеня за просрочку возврата кредита в размере 207327руб. 84коп., пеня за просрочку уплаты процентов в размер 29269руб. 88коп. Обращено взыскание на нежилое здание – утепленный склад (гараж), общей площадью 403,7 кв.м., расположенный по адресу: г.Магнитогорск, Адрес, принадлежащее на праве собственности ООО «ЛесПром». Определен способ реализации нежилого здания – утепленный склад (гараж) по адресу г.Магнитогорск Челябинской области Адрес в виде продажи с публичных торгов. Определена начальная продажная стоимость нежилого здания – утепленный склад (гараж) по адресу г.Магнитогорск Адрес, в размере 2497000 рублей.
Из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что взысканная решением суда сумма задолженности по кредиту ответчиками не погашалась.
В соответствии со ст. ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврат суммы займа.
Из представленного договора от Дата 2 видно, что срок погашения кредита установлен до Дата 9. При этом заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в счет основной суммы кредита, а также проценты на сумму долга.
Размер процентов установлен сторонами в обязательстве. Истец имеет право требования процентов на сумму долга, определенных договором. При этом проценты исходя из предусмотренного договором размера 21,5% годовых подлежат начислению по день фактического возврата суммы долга, что не противоречит ст.809, ст.810 ГК РФ.
Предметом договора являются денежные средства, в соответствии условиями договора заемщик принял на себя обязательство по их возврату и оплате процентов за пользование заемными средствами. Невыполнение своих обязательств является основанием для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст.810, ст.811 ГК РФ.
Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ предъявить требования исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Заключение договора поручительства по кредитному договору предусмотрено ст.ст.361, 362 ГК РФ. Письменная форма договора поручительства соблюдена. Договор поручительства банком заключен с Рыжиковым О.Ю., Скоробогатовым И.А. Дата 2, Дата 8 и Дата 6 заключены дополнительные соглашения к договору поручительства.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должника.
В соответствии с договорами поручительства, заключенных с Рыжиковым, Скробогатовым, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора от Дата 2 в том же объеме, что и заемщик.
Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, размер которых, согласно представленного расчета банка, за период с Дата 7 по Дата 3 составляет 264593руб. 71коп. Указанная сумма процентов взыскивается с ответчиков солидарно.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца в счет возврата госпошлины по делу в сумме 5845руб.95коп. в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд, -
решил:
Вынести заочное решение в отношении ООО «ЛесПром», Рыжикова О.Ю., Скоробогатова И.А.
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ЛесПром», Рыжикова Олега Юрьевича, Скоробогатова Игоря Анатольевича в пользу ОАО «Челиндбанк» неуплаченные проценты в сумме 264593 руб. 71коп.
Взыскать с ООО «ЛесПром», Рыжикова Олега Юрьевича, Скоробогатова Игоря Анатольевича в пользу ОАО «Челиндбанк» в счет возврата госпошлины 5845руб. 95коп., в равных долях, по 1948руб. 65коп. с каждого ответчика.
Копию решения направить ответчикам.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Правобережный районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Белик С.В.