Дело № 2-537/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего: Никитиной О.В.
при секретаре: Михайловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бугренковой Марины Геннадьевны к ОАО государственной страховой компании «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Бугренкова М.Г. обратилась в суд с иском к ОАО государственной страховой компании «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения. В обосновании требований указала, что Дата 2 между ней и ОАО ГСК «Югория» заключен договор добровольного страхования транспортного средства №... на страхование транспортного средства «Мазда» государственный регистрационный знак №..., 2008 года выпуска принадлежащего ей, на страховую стоимость от ущерба в размере 450 000 рублей. В этот же день между нею и ОАО ГСК «Югория» заключено дополнительное соглашение к Договору добровольного страхования транспортного средства №... от Дата 2. Дата 3 около 15.40 час. В.А.А., управляя автомобилем «Mazda» государственный регистрационный знак №..., на 261 км. Автодороги Адрес 3, двигаясь со стороны Адрес 2 в сторону Адрес 1, не справился с рулевым управлением и совершил съезд с дорожного полотна в правую сторону дороги. При этом автомобиль получил механические повреждения.. В установленные договором сроки и порядке, она уведомила ОАО ГСК «Югория» о страховом событии, и был предоставлен полный пакет документов для страховой выплаты, предусмотренный договором комплексного страхования автотранспортных средств. Дата 1 от ОАО ГСК «Югория» поступило уведомление о том, что размер страхового возмещения, при полной гибели автомобиля, определенный на основании расчета эксперта страховой компании и индивидуальных условий страхования составляет - 199 482, 44 рублей. B связи с тем, что она была не согласна с определенным размером страхового возмещения, то она вынуждена была организовать проведение независимой экспертизы стоимости ущерба автомобиля «Mazda», при этом предварительно уведомив ответчика. Согласно отчета №... от Дата 4 стоимость автотранспортного средства в доаварийном состоянии составляет - 422 821,00 руб., стоимость восстановительного ремонта ее транспортного средства составляет - 570 529, 00 рублей, стоимость ликвидных остатков составляет - 85 220,00 руб. Также указанным отчетом признана полная гибель автотранспортного средства. Ответчик обязан был произвести страховую выплату в соответствии с договором комплексного страхования автотранспортных средств в размере 400 500 руб., однако ОАО ГСК «Югория» произвела ей выплату только в размере 199482 руб. 44 коп. Просит взыскать с ОАО ГСК «Югория» страховое возмещение в размере - 201 017, 56 рублей, стоимость расходов по проведению независимой экспертизы в размере 4500 руб., стоимость расходов по перевозке аварийного транспортного средства в размере 800 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:
ОАО ГСК «Югория» обязуется перечислить на лицевой счет №... в ЗАО «***» Бугренковой М.Г. денежную компенсации в размере 201017 рублей 44 копейки, а также в счет возмещения издержек за проведения независимой экспертизы денежную сумму в размере 6000 рублей, за перевозку аварийного транспорта в размере 3800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, расходы по сборке-разборке транспортного средства независимым оценщиком в размере 1480 рублей в течение 5 дней после утверждения мирового соглашения Правобережным районным судом г. Магнитогорска.
Истец от остальных требований отказывается.
Истец Бугренкова М.Г. обязуется передать автомобиль «Мазда», 2008 года выпуска, согласно договору комплексного страхования автотранспортных средств №... от Дата 2 ответчику ОАО ГСК «Югория» в течение 5 рабочих дней после утверждения мирового соглашения Правобережным районным судом г. Магнитогорска.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении и приобщены к делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами - Бугренковой Марины Геннадьевны и ОАО государственная страховая компания «Югория».
Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу Бугренковой Марины Геннадьевны денежную компенсации в размере 201017 рублей 44 копейки, денежные суммы в счет возмещения издержек за проведения независимой экспертизы в размере 6000 рублей, за перевозку аварийного транспорта в размере 3800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, расходы по сборке-разборке транспортного средства независимым оценщиком в размере 1480 рублей в течение 5 дней после утверждения мирового соглашения Правобережным районным судом г. Магнитогорска.
Бугренкова Марина Геннадьевна отказывается от остальных исковых требований.
Обязать истца Бугренкову М.Г. передать автомобиль «Мазда», 2008 года выпуска, согласно договору комплексного страхования автотранспортных средств №... от Дата 2 ответчику ОАО ГСК «Югория» в течение 5 рабочих дней после утверждения мирового соглашения Правобережным районным судом г. Магнитогорска.
Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, не указанные в определении, связанные прямо и /или косвенно с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Бугренковой Марины Геннадьевны к ОАО государственной страховой компании «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней
Председательствующий