Дело № 2-640/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Никитиной О.В.
при секретаре Михайловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Банк Уралсиб» на бездействие судебного пристава исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в том, что Дата 1 исполнительный лист №... от Дата 2 поступил в Правобережный районный отдел судебных приставов г. Магнитогорска для исполнения решения суда. В нарушении п. 17 ст.30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждении исполнительного производства не была направлена взыскателю, что нарушило право взыскателя на ознакомление с материалами исполнительного производства.
В судебном заседании представитель заявителя Халилов Р.Д., действующий по доверенности от Дата 3 заявил об отказе от жалобы.
Судебный пристав-исполнитель Кириллова Ю.В. не возражала принять отказ от заявленных требований.
Заявление представителя истца об отказе от жалобы занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем заявителя.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В суде представитель заявителя от жалобы отказался.
Судом представителю заявителя Халилову Р.Д. разъяснены последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ от иска представителя заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В суде представитель заявителя Халилов Р.Д. заявил, что последствия отказа от жалобы понимает, делает это добровольно, право отказа от иска в доверенности оговорено.
В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, на основании изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц; имеются основания прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, ст. 220, ст. 221, 441 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя от жалобы.
Производство по делу по жалобе ОАО «Банк «Уралсиб» на действие (бездействие) судебного пристава- исполнителя, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий