Дело № 2-240/2011ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата г. Магнитогорск
Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Нижегородовой Е.В.,
при секретаре Туленковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакировой Айгуль Болатовны к Голиковой Светлане Анатольевне о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Бакирова А.Б. обратилась в суд с иском к Голиковой С.А. о взыскании долга по договору займа в размере 300000 руб., процентов по договору займа в размере 218800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 700,68 руб., расходов по госпошлине, расходов на оплату услуг адвоката.
В обоснование иска указала, что Дата 5 передала ответчику денежные средства на условиях займа в размере 300000 руб. под 10% в месяц, срок возврата займа определен не был. В сентябре 2010 года она направила ответчику требование о возврате суммы займа, однако, ответчик в установленный срок деньги не вернула, полагает, что вправе требовать возврата долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В последующем истица увеличила исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 3694,52 руб.
Истица, представитель истицы Лазарева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Голикова С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Из имеющейся в материалах дела расписки от Дата 5 усматривается, что Голикова С.А. взяла в долг у Бакировой А.Б. денежную сумму в размере 300000 руб. под 10% в месяц.
Из пояснений истицы следует, что ответчик за все время пользования займом уплатила ей проценты в сумме 318200 руб.
Срок возврата суммы займа сторонами не определен.
Дата 2 Голиковой С.А. было выставлено письменное требование о возврате суммы займа в течение 30 дней с момента получения требования.
Из пояснений истицы следует, что сумма займа до настоящего времени не возвращена.
Поскольку суду не представлены доказательства возврата суммы долга по договору займа, расписка о получении денежных средств находится у истицы и представлена в суд, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность в размере 300000 руб.
В силу ч.2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Суду не представлены доказательства, подтверждающие согласие истицы на возвращение суммы займа досрочно, в связи с чем, суд не может зачесть денежные суммы, уплаченные ответчиком в декабре 2009 года и феврале 2010 года, в счет погашения суммы основного долга, данные денежные суммы правомерно определены истицей как проценты, уплаченные на будущее время.
Размер процентов по договору займа составляет согласно расчету истца за период с Дата 5 по Дата 1 218800 руб. (расчет судом проверен) Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
В силу ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Истец просит взыскать проценты за период с Дата 3 по Дата 1 в размере 3694,52 руб.
Поскольку ответчик должен был вернуть долг истцу Дата 2, то взыскание процентов за несвоевременный возврат суммы займа подлежит взысканию со следующего дня, т.е. с Дата 4.
Размер процентов составляет: 300000 руб. * 7,75%/360*578дн. = 3694,52 руб.
В силу ст.98,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 8395,01 руб., в доход местного бюджета – в размере 629 руб. 94 коп.
Руководствуясь ст. 12,194-198,233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Голиковой Светланы Анатольевны в пользу Бакировой Айгуль Болатовны сумму долга по договору займа от Дата 5 в размере 300000 руб., проценты по договору займа в размере 278800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3694 руб. 52 коп., расходы по госпошлине в размере 8395 руб. 01 коп., всего 590889 руб. 53 коп.
Взыскать с Голиковой Светланы Анатольевны в доход местного бюджета госпошлину в размере 629 руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий