Дело № 2-489/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Никитиной О.В.
при секретаре Михайловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ячикова Евгения Игоревича к Матвееву Александру Петровичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Ячиков Е.И. обратился в суд с иском к Матвееву А.П. о взыскании суммы долга в размере 50000 рублей, процентов по договору займа в сумме 40000 руб., штрафа за нарушение условий договора в сумме 90000 руб. В обоснование иска указал, что согласно договору займа от Дата 3, ответчик обязался вернуть истцу долг в размере 50000 руб. с уплатой 10 % ежемесячно в срок до Дата 4. Начиная со дня подписания договора займа и по настоящее время Матвеев А.П. ни разу не уплатил ежемесячные проценты, сумму займа не вернул. Согласно договору займа от Дата 3, в случае нарушения условий договора, займодавец вправе требовать взыскание штрафа в размере, равном сумме займа и суммы процентов.
Истец надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.
Представитель истца Попова Е.В., действующая на основании доверенности от Дата 5, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Матвеев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие средства, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества
В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно предоставленному договору займа от Дата 3 Ячиков Е.И. передал ответчику 50000 рублей сроком на 6 месяцев с выплатой 10% ежемесячно.
Таким образом, между сторонами имел место договор займа денежных средств в размере 50000 рублей, что не противоречит ч.2 ст. 808 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании сумма займа и проценты по договору займа ответчиком в срок возвращены не были, требование о возврате денежных средств истцом было предъявлено ответчику Дата 1, осталось без удовлетворения.
Таким образом, суд считает, что требования Ячикова Е.И. в части взыскания долга в размере 50000 рублей, суммы процентов по договору займа в размере 40000 руб. (50000Х 10% Х 8 мес.) за период с Дата 3 по Дата 2, как требует истец в исковом заявлении, подлежат удовлетворению.
В случае не возврата займа в установленный в договоре срок, также предусмотрен штраф в размере равной сумме долга и расходов, связанных с оформлением договора купли-продажи гаража.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащего взысканию штрафа до 3 000 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, в разумных пределах, с учетом сложности дела, необходимости сбора доказательств и времени его рассмотрения, расходы на юридические услуги в размере 2 500 рублей.
На основании ст. ст. 807, 808, 810, 333 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ячикова Евгения Игоревича удовлетворить частично.
Взыскать с Матвеева Александра Петровича в пользу Ячикова Евгения Игоревича сумму займа в размере 50000 руб., проценты в сумме 40000 руб., штраф в размере 3000 руб., расходы на юридические услуги в сумме 2500 руб., на оформление доверенности в сумме 800 руб., почтовые расходы в сумме 36 руб. 35 коп., госпошлину в сумме 2990 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи заявления об отмене в течение 7 дней судье, вынесшему решение, а также в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения
Судья: О.В. Никитина