Решение о выселении

Дело № 2-201/2011

РЕШЕНИЕ

Дата г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Нижегородовой Е.В.,

с участием прокурора Федоскиной Е.В.,

при секретаре Туленковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелгуновой Татьяны Ивановны к Шелгуновой Дарике Мухаметгалеевне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Шелгунова Т.И. обратилась в суд с иском к Шелгуновой Д.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ш.Д.Д., о выселении из Адрес в г. Магнитогорске, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что является собственником данной комнаты. Ответчик с ребенком была зарегистрирована в данной комнате в 2005 году с ее согласия, поскольку она состояла в зарегистрированном браке с ее сыном и ей необходимо было встать на учет в женской консультации, регистрации в г. Магнитогорске она не имела, с лета 2008 года ответчик с дочерью в комнате не проживает, членом ее семьи ответчики никогда не были, вместе в спорной квартире они не проживали, общего хозяйства не вели.

В дальнейшем истица поддержала исковые требования только в части выселения ответчика Шелгуновой Д.М.

Ответчик Шелгунова Д.М. извещена по последнему известному месту жительства.

Адвокат Шумских С.Б., назначенный ответчику в порядке ст. 51 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дата 1 истица является собственником Адрес в г. Магнитогорске.

Из пояснений истицы следует, что ответчик является бывшей супругой ее сына, была зарегистрирована в спорной комнате с ее согласия, т.к. ей необходимо было встать на учет в женской консультации по беременности, жили ответчик с ее сыном в данной комнате непродолжительное время, затем они снимали другое жилье, а с 2008 года семья распалась, в марте 2011 года брак между ответчиком и ее сыном был расторгнут. В настоящее время в комнате ответчик не проживает, вещей ее не имеется, оплату коммунальных платежей не производит.

Из справки МП «ЕРКЦ» от Дата 2 усматривается, что ответчица до настоящего времени зарегистрирована в спорной квартире.

Свидетели Д.Т.В.. Ц.А.В., Д.А.А. в судебном заседании показали, что с 2008 года ответчик не проживает в комнате, принадлежащей истице, истица с ответчиками в спорной квартире никогда не проживала, общего хозяйства с ними не вела.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие наличие между истцом и ответчиком семейных отношений.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника спорной комнаты, были вселены истицей, как члены семьи ее сына, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что у ответчицы прекратилось право пользования спорной квартирой, поэтому требования Шелгуновой Т.И. о выселении ее из Адрес г. Магнитогорске являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Шелгунову Дарику Мухаметгалеевну из Адрес в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: