Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-311/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата.

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Белик С.В.

при секретаре Белоноговой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралтрансбанк» к ИП Образковой Елене Юрьевне, Образкову Василию Петровичу, Шибко Юрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралтрансбанк» обратилось в суд с иском к ИП Образковой Е.Ю., Образкову В.П., Шибко Ю.П. о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №... от Дата 11 в сумме 1989133руб. 58коп., расходов по госпошлине в сумме 18145руб. 67коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Уралтрансбанк» по доверенности Туманова Е.В. и ответчики ИП Образкова Е.Ю., Образков В.П., Шибко Ю.П. заявили о заключении мирового соглашения, которое просят утвердить, условием заключения которого является погашение задолженности в сумме 1857279,25 рублей, в том числе суммы просроченного основного долга в размере 1566705,52 рублей, просроченные проценты по вышеуказанному кредитному договору по ставке 30% годовых – 110302,88 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 162125,18 рублей (сумма пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 133803,25 рублей при выполнении условий мирового соглашения прощается кредитором, сумма пени за несвоевременную уплату процентов в размере 16196,75 рублей при выполнении условий мирового соглашения прощается кредитором), ИП Образкова Е.Ю. оплачивает государственную пошлину в размере 18145,67 рублей не позднее Дата 12. ИП Образкова Е.Ю., Образков В.П., Шибко Ю.П. солидарно выплачивают задолженность ОАО «Уралтрансбанк» согласно графику гашения: в срок до Дата 1 проценты за пользование кредитом 110302,88руб., в срок до Дата 2 основной долг 100000руб., в срок до Дата 3 основной долг 200000руб., в срок до Дата 4. основной долг 200000руб., в срок до Дата 5 основной долг 300000руб., в срок до Дата 6 основной долг 300000руб., в срок до Дата 7 основной долг 400000руб., в срок до Дата 8 основной долг 66705,52руб., в срок до Дата 9 пеню за несвоевременную уплату основного долга 162125руб. 18коп. Окончательный срок погашения Дата 9. Суммы могут выплачиваться в большем размере и/или в более ранние сроки. В этом случае изменения в настоящее мировое соглашение вноситься не будут. В случае, если ИП Образкова Е.Ю., Образков В.П., Шибко Ю.П. не будут соблюдать указанный график гашения, а именно: суммы будут выплачиваться в меньшем размере и/или в более поздние сроки, ОАО «Уралтрансбанк» вправе обратиться в Правобережный суд г.Магнитогорска с заявлением о выдаче исполнительных листов на взыскание солидарно задолженности.

Стороны согласились закончить дело мировым соглашением.

Суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст.173, 220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, которое принято судом.

В суде стороны заявили о заключении мирового соглашения на указанных выше условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения суд утверждает, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и сторон. Истцом предъявлен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному Дата 11 с ИП Образковой Е.Ю., и договорам поручительства, заключенным Дата 11 с Образковым В.П., Шибко Ю.П. Ответчики согласны погашать задолженность по кредиту на указанных в мировом соглашении условиях. Между сторонами достигнуто соглашение, условия которого соответствуют нормам гражданского законодательства, исходя из заявленных требований, а также нормам процессуального законодательства, выработаны сторонами добровольно.

В доверенности, выданной ОАО «Уралтрансбанк» представителю Тумановой Е.В. Дата 10., оговорено право представителя на заключение мирового соглашения.

Судом сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Стороны в суде заявили, что им разъяснено и понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд, -

определил:

Утвердить мировое соглашение между ОАО «Уралтрансбанк» и ИП Образковой Еленой Юрьевной, Образковым Василием Петровичем, Шибко Юрием Петровичем, условием заключения которого является погашение задолженности в сумме 1857279,25 рублей, в том числе суммы просроченного основного долга в размере 1566705,52 рублей, просроченных процентов по кредитному договору по ставке 30% годовых – 110302,88рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 162125,18 рублей.

ИП Образкова Елена Юрьевна оплачивает ОАО «Уралтрансбанк» в счет возврата государственной пошлины 18145,67 рублей не позднее Дата 12

ИП Образкова Елена Юрьевна, Образков Василий Петрович, Шибко Юрий Петрович солидарно выплачивают задолженность ОАО «Уралтрансбанк» согласно графику гашения:

в срок до Дата 1. проценты за пользование кредитом 110302,88руб., в срок до Дата 2 основной долг 100000руб., в срок до Дата 3 основной долг 200000руб., в срок до Дата 4 основной долг 200000руб., в срок до Дата 5 основной долг 300000руб., в срок до Дата 6 основной долг 300000руб., в срок до Дата 7 основной долг 400000руб., в срок до Дата 8 основной долг 66705,52руб., в срок до Дата 9. пеню за несвоевременную уплату основного долга 162125руб. 18коп.

Окончательный срок погашения Дата 9. Суммы могут выплачиваться в большем размере и (или) в более ранние сроки. В этом случае изменения в мировое соглашение вноситься не будут. В случае, если ИП Образкова Е.Ю., Образков В.П., Шибко Ю.П. не будут соблюдать указанные сроки возврат денежных средств, а именно: суммы будут выплачиваться в меньшем размере и (или) в более поздние сроки, ОАО «Уралтрансбанк» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на взыскание солидарно задолженности.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.

Председательствующий: Белик С.В.