Определение о взыскании задолженности по договору купли-продажи



Дело № 2-637/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Никитиной О.В.

при секретаре Михайловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “Эталон” к Шакирову Ринату Ильясовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Эталон” обратилось в суд с иском к Шакирову Р.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя требования тем, что Дата 1 ООО “Эталон” заключило с Шакировым Р.И. договор купли-продажи моющего пылесоса “Kirby» стоимостью 118000 руб. с оплатой товара в рассрочку на 12 месяцев, с первоначальным взносом 28000 руб. и ежемесячным взносом 7500 руб. В этот же день ответчик внес первоначальны взнос 28000 руб., а затем внес еще три взноса на общую сумму 22500 руб., после чего он не внес ни одного платежа в течение 9 месяцев. Просит взыскать сумму задолженности в размере 67500 руб., а также в соответствии с договором купли-продажи сумму процентов за просрочку платежей в размере 48195 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Эталон» Жуков В.В. от иска полностью отказался, заявив, что отказ от иска заявлен им добровольно, последствия отказа от иска понимает, производство по делу просит прекратить.

Заявление истца об отказе от указанных исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.

Судом представителю истца ООО «Эталон» Жукову В.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ представителя истца ООО «Эталон» от иска к Шакирову Р.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца ООО «Эталон» Жуков В.В. заявил, что последствия отказа от иска понимает, делает это добровольно, просит производство по делу прекратить.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд, -

определил:

Принять отказ представителя истца ООО «Эталон» Жукова Вячеслава Валентиновича от иска.

Производство по делу по иску ООО «Эталон» к Шакирову Ринату Ильясовичу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.

Председательствующий: Никитина О.В.