Решение о признании права собственности



Дело №2-583/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата. Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Николенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Натальи Николаевны к Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Челябинской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Родионова Н.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Челябинской области о признании за Р.З.А., умершей Дата 4., права собственности на гараж №..., общей площадью 19,9 кв.м., расположенный в ГСК «***» стоянка №... в г. Магнитогорске Челябинской области, возникшее при жизни с включением в наследственную массу, ссылаясь на то, что Р.З.А. при жизни владела и пользовалась указанным гаражом, оплатила полностью паевые взносы за гараж, но государственная регистрация права собственности не была произведена, в связи с чем, она (истец) в настоящее время лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Истец Родионова Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик - Межрайонная инспекция ФНС России №17 по Челябинской области о слушании дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области о слушании дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица – ГСК «***» стоянка №... г. Магнитогорска о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим ли­цам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.209, 219 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой ре­гистрации.

Факт смерти Р.З.А. Дата 4 подтверждается свидетель­ством о смерти.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший паевой взнос за гараж, представленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Из справки ГКС «***» стоянка №... г. Магнитогорска от Дата 3 №... видно, что паевые взносы за гараж №... выплачены полностью.

Родионова Н.Н. приходится дочерью Р.З.А., что подтверждается свидетельством о рождении истца.

Из завещания от Дата 1. следует, что Р.З.А. из принадлежащего ей имущества, в том числе гараж, находящийся на участке №... автогаражного кооператива «***» стоянка №... в г.Магнитогорске, она завещает Родионовой Н.Н.

Из объяснений истца Родионовой Н.Н. усматривается, что Дата 5 исполнительным комитетом Магнитогорского городского совета народных депутатов её матери было выдано разрешение на строительство гаража в ГСК «***» стоянка №... в г. Магнитогорске, на основании этого разрешения она построила гараж №..., по день смерти Родионова З.А. владела и пользовалась этим гаражом, оплатила полностью паевые взносы за гараж, но государственная регистрация права собственности на гараж не была произведена, поэтому получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж она (истец) не имеет возможности.

Объяснения истца подтверждаются: разрешением исполнительного комитета Магнитогорского городского совета народных депутатов от Дата 5

Факт владения и пользования Р.З.А. гаражом №..., расположенным в ГСК «***» стоянка №... в г. Магнитогорске подтверждается и показаниями свидетелей С.Ю.Н., С.В.В.

Из справки временно исполняющей обязанности нотариуса З.Н.С. – ФИО28 от Дата 2 №... усматривается, что после смерти Р.З.А., умершей Дата 4 заведено наследственное дело по заявлению Родионовой Н.Н. о принятии наследства по завещанию и закону.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что следует признать за Р.З.А., умершей Дата 4., право собственности на гараж №..., общей площадью 19,9 кв.м., расположенный в ГСК «***» стоянка №... в г. Магнитогорске Челябинской области, возникшее при жизни с включением в наследственную массу.

На основании ст.ст. 209, 218, 219 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Р.З.А., умершей Дата 4., право собственности на гараж №..., общей площадью 19,9 кв.м., расположенный в ГСК «***» стоянка №... в г. Магнитогорске Челябинской области, возникшее при жизни с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.

Председательствующий –