Дело № 2-695/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Никитиной О.В.
при секретаре Белоноговой Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖРЭУ № 6» к Забродиной Светлане Ивановне, Забродину Сергею Владимировичу, Смагину Ивану Константиновичу о приведении общего имущества собственников в первоначальное проектное состояние,
установил:
ООО «ЖРЭУ № 6» обратилось в суд с иском к Забродиной С.И., Забродину С.В., Смагину И.К. о приведении общего имущества собственников в первоначальное проектное состояние. В обоснование требований указало, что ООО «ЖРЭУ № 6» является управляющей организацией части Правобережного района г. Магнитогорска, в том числе и жилого многоквартирного Адрес 1, расположенного по Адрес 3, и осуществляет комплекс мероприятий по содержанию и ремонту общего имущества собственников указанного дома, к числу которого относятся внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, водоотведения (канализации), состоящие из стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В осеннее-зимний период 2010-2011 гг. от жителей вышеуказанного дома стали поступать обращения с жалобами о понижении температуры воздуха и появлении сырости в ванных комнатах по стояку горячего водоснабжения. В ходе проверки было установлено, что действительно температура в ванных комнатах квартир №..., №..., №..., №... и №... не соответствует стандарту РФ ГОСТ Р 51617-2000, является ниже 25 градусов Цельсия и, что причиной понижения температуры, появления сырости и недогрева горячей воды в данных квартирах, является отсутствие циркуляции горячей воды по стояку горячего водоснабжения, являющегося частью общего имущества собственников дома. Комиссией был сделан вывод о том, что предположительно причиной всем указанным фактам стало занижение диаметра и, как следствие, ухудшение пропускной способности стояка трубопровода системы горячего водоснабжения после проведения ответчиками ремонтных работ в ванной комнате Адрес 2. Привести систему горячего водоснабжения в первоначальное проектное состояние в добровольном порядке, ответчики отказались.
В судебном заседании представитель истца ООО «ЖРЭУ № 6», по доверенности Михайлов А.В., от иска к Забродиной С.И., Забродину С.В., Смагину И.К. о приведении общего имущества собственников в первоначальное проектное состояние, отказался.
Заявление представителя истца Михайлова А.В. об отказе от указанных исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем истца.
Ответчики Забродина С.И., Забродин С.В., Смагин И.К. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Представитель третьего лица – администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Заслушав представителя истца Михайлова А.В., суд считает возможным принять отказ от иска ООО «ЖРЭУ № 6» к Забродиной С.И., Забродину С.В., Смагину И.К. о приведении общего имущества собственников в первоначальное проектное состояние, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом представителю истца ООО «ЖРЭУ № 6» Михайлову А.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Представитель истца Михайлов А.В. заявил, что последствия отказа от иска понимает, от иска отказывается добровольно, просит производство по делу прекратить.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд, -
определил:
Производство по делу по иску ООО «ЖРЭУ № 6» к Забродиной Светлане Ивановне, Забродину Сергею Владимировичу, Смагину Ивану Константиновичу о приведении общего имущества собственников в первоначальное проектное состояние, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Произвести ООО «ЖРЭУ № 6» г.Магнитогорска возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 4000 руб., уплаченной по платежному поручению №... от Дата 1
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий: