Дело № 2-238/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата г. Магнитогорск
Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Нижегородовой Е.В.,
при секретаре Туленковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Ивановой Ольге Анатольевне, Иванову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Ивановой О.А., Иванову А.П.о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 724242 руб. 81 коп., судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Ивановой О.А. - транспортное средство CHRYSLER PT CRUISER, 2007 года выпуска, идентификационный №..., номер двигателя: отсутствует, паспорт транспортного средства №....
В обоснование исковых требований указало, что ответчик Иванова О.А. и Иванов А.П. Дата 4 по кредитному получили кредит в размере 697402 рублей на срок по Дата 3 с уплатой процентов за пользование кредитом 12,5 % годовых, по установленному графику, однако, график уплаты кредита ответчиками нарушался систематически. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита при его получении ответчики представили в залог указанный выше автомобиль.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Иванова О.А. исковые требования признала частично, в части взыскания с нее основного долга, и обращения взыскания на предмет залога, не согласна со взысканием процентов и неустойки, т.к. у не значительно ухудшилось материальное положение, с нее по решениям суда взыскиваются суммы, в связи с чем просит освободить от уплаты процентов и неустойки.
Ответчик Иванов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору №... от Дата 4 истец предоставил должникам Ивановой О.А. и Иванов А.П. кредит на сумму 697402 руб. 00 коп. сроком по Дата 3, с уплатой процентов за пользование кредитом 12,5 % годовых, а Иванова О.А. и Иванов А.П. взяли на себя обязательство по погашению кредита ежемесячно равными долями.
В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору от Дата 4 между истцом и должниками был заключен договор о залоге транспортного средства №... от Дата 4, предметом которого определено транспортное средство CHRYSLER PT CRUISER, 2007 года выпуска.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно вводной части кредитного договора №... от Дата 4 Иванова О.А. и Иванов А.П. выступают в качестве солидарных заемщиков.
Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями на Дата 2, как видно из расчета истца, составляет 724242,81 руб., из которых задолженность по основному долгу – 597352,74 руб., задолженность по процентам - 115911,47 руб., неустойка на сумму просроченного основного долга – 6887,95 руб., неустойка на сумму просроченных процентов – 4090,65 руб.
Поскольку ответчики не исполнили взятые на себя обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком платежей, то они как солидарные заемщики обязаны в силу ст.ст. 309,314, 811, 819 ГК РФ выплатить истцу сумму задолженности.
При этом суд считает правильным по ходатайству ответчика уменьшить размер взыскиваемой неустойки в силу ст. 333 ГК РФ, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства до 1500 руб. (1000 руб. – неустойка на основной долг и 500 руб. – неустойка на проценты), оснований для освобождения от уплаты процентов и неустойки не имеется.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает правильным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредиту в размере 714764 руб. 21 коп.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В материалах дела имеется договор о залоге транспортного средства №... от Дата 4 между Банком и Ивановой О.А., Ивановым А.П., по условиям которого заложено транспортное средство автомобиль CHRYSLER PT CRUISER, 2007 года выпуска.
Согласно заключению эксперта №... от Дата 1 рыночная стоимость автомобиля равна 550000 руб.
Учитывая, что обязательства надлежащим образом ответчиками не исполнены, суд считает правильным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на транспортное средство автомобиль CHRYSLER PT CRUISER, 2007 года выпуска, идентификационный №..., в счет погашения задолженности, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 550000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 17347 руб. 64 коп. (7173 руб. 82 коп. – с каждого ответчика.
На основании ст. 309, 314, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12,14, 167, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Ивановой Ольги Анатольевны, Иванова Александра Петровича в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 714764 руб. 21 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 597352 руб. 74 коп., задолженность по процентам – 115911 руб. 47 коп., неустойка на сумму основного долга и процентов в размере 1500 руб.
Взыскать с Ивановой Ольги Анатольевны в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по госпошлине в размере 7173 руб. 82 коп.
Взыскать с Иванова Александра Петровича в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по госпошлине в размере 7173 руб. 82 коп.
Обратить взыскание на транспортное средство по договору залога в счет погашения задолженности по кредитному договору: автомобиль CHRYSLER PT CRUISER, 2007 года выпуска, идентификационный №..., номер двигателя: отсутствует, паспорт транспортного средства №... установив начальную продажную стоимость в размере 550000 руб.
Установить способ продажи транспортного средства- публичные торги.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий