Дело № 2- 824/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре Патрикеевой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Павла Николаевича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, гаражно- строительному кооперативу «Металлург-3» о признании права собственности на гараж за умершим
У С Т А Н О В И Л:
Попов П.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, гаражно строительному кооперативу «Металлург-3» о признании права собственности за П.Н.П., умершим Дата 1, возникшее при его жизни, на гараж №... в КГС « Металлург-8» в гор. Магнитогорск, с включением имущества в наследственную массу. В обоснование указал, что его отец П.Н.П. при жизни владел и пользовался гаражом, нес необходимые расходы по содержанию имущества, уплачивал ежегодные и иные взносы, однако при жизни не успел зарегистрировать право собственности на гараж в регистрирующих органах. Признание права собственности на указанное имущество необходимо для оформления наследства.
В судебном заседании истец Попов П.Н. свои исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен.
Представитель соответчика, привлеченного к участию в деле определением суда от Дата 2., гаражно строительного кооператива «Металлург-3» г. Магнитогорск в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.
Третье лицо П.Е.Г., привлеченная к участию в деле определением суда от Дата 2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по существу была извещен надлежащим образом
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
По данным ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорск (справка за №... от Дата 3.) П.Н.П. являлся членом ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорск и ему принадлежал гараж за №... расположенный на территории КГС, паевые и членские взносы выплачены полностью.
Согласно выписки из технического паспорта на гараж; гараж за №... расположенный по адресу гаражно строительный кооператив «Металлург-3» г. Магнитогорск, имеет общую площадь на наружному обмеру 20,3 кв.м., по внутреннему обмеру 18,5 кв.м.
Объяснения истца о том, что П.Н.П. за счет собственных средств и собственными силами построил гараж на территории ГСК «Металлург-3», с момента постройки гаража и до момента смерти пользовался ими и владел как своим собственным, ответчиками не опровергнуты.
Гараж построен П.Н.П. на земельном участке, выделенном ему для строительства гаража для личного транспортного средства, что подтверждается дубликатом ордера выданного ГСК «Металлург-3»
Доказательств, свидетельствующих о том, что гараж построен на не отведенных землях кооператива, не имеется.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином реестре учреждениями юстиции.
По данным Магнитогорского филиала ОГУП «Обл. ЦТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, сведений о регистрации прав на указанный гаражи не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.
Из свидетельства о смерти на имя П.Н.П. видно, что он умер Дата 1.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что за П.Н.П., умершим Дата 1, при его жизни, может быть признано право собственности на гараж №..., общей площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу гаражно строительный кооператив «Металлург-3» г. Магнитогорск, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Таким образом, исковые требования истца Попова П.Н., который приходится сыном П.Н.П., (родство подтверждено документально), подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Признать за П.Н.П. умершим Дата 1, право собственности на гараж №..., общей площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу гаражно строительный кооператив «Металлург-3» г. Магнитогорск, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд г.Магнитогорска
Председательствующий: