РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе
Председательствующего судьи Лукьянец Н.А.,
При секретаре Николенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Евросеть-Ритейл» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Евросеть-Ритейл» просит признать действия судебного пристава-исполнителя Правобережного отдела УФССП г.Магнитогорска Челябинской области Кирилловой Ю.В. неправомерными, постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от Дата 10, вынесенное в рамках исполнительного производства отменить.
В обоснование доводов, изложенных в жалобе указало, что Дата 10 судебным приставом-исполнителем Кирилловой Ю.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства №..., в отношении ООО «Евросеть-Ритейл», в резолютивной части которого содержаться выводы судебного пристава о следующем: «Произвести списание денежных средств, находящихся на счете … ООО «Евросеть-Ритейл», проживающего по адресу Россия, г.Магнитогорск, Адрес 4 в пределах суммы 15088,4 руб.». В данную сумму включен ущерб в размере 10088,4 руб. в пользу Н.В.С., а также исполнительный сбор в размере 5000 руб. Данное постановление было получено Дата 3 сотрудником торговой точки «Евросеть» по адресу г.Магнитогорск, Адрес 4 обычным письмом, т.е. в день списания денежных средств с банковского счета.
Несмотря на то, что в статье 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» допускается проведение исполнительных действий по месту нахождения имущества должника, однако данный закон не предусматривает отправку корреспонденции о возбуждении, окончании и иных действий судебного пристава-исполнителя по данному месту исполнения. К тому же, постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о взыскании исполнительского сбора не были отправлены судебным приставом и не получены заявителем по месту нахождения юридического лица и не по месту нахождения имущества. Извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Извещение может направляться по адресу, указанному организацией судебному приставу-исполнителю в письменной форме. Судебный пристав не установил ООО «Евросеть-Ритейл» срок для добровольного исполнения исполнительного листа, в связи с чем считает действия судебного пристава незаконными.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, требования поддерживает.
Взыскатель Н.В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представитель УФССП по Челябинской области Кириллова Ю.В.. действующая по доверенности от Дата 2 в судебном заседании считает жалобу необоснованной.
Судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г.Магнитогорска Кириллова Ю.В. считает жалобу необоснованной. В письменном отзыве указала, что Дата 7. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа №... от Дата 4, выданного с\у № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска о взыскании с ООО «Евросеть-Ритейл» долга в размере 10088,4 руб. в пользу Н.В.С. В соответствии с ч.3 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику по адресу, указанному в исполнительном документе г.Магнитогорск, Адрес 4 исх. №... (реестр №... от Дата 7.). Возврата данной корреспонденции не поступало. Сделаны запросы в регистрирующие органы, кредитные учреждения с целью установления имущества и расчетных счетов должника. Дата 6 направлен запрос в МИФНС №... по г.Москва о наличии расчетных счетов. Дата 8 получен ответ о наличии у должника счетов в Альфа-банке. Кроме того, Дата 8 в адрес ООО «Евросеть Ритейл» Адрес 1 (данный адрес установлен в салоне-магазине по Адрес 3) повторно направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, копия исполнительного листа. Возврата данной корреспонденции не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, судебному приставу должником не поступало. Дата 10 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. Дата 10 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке в размере 15088,4 руб., которое направлено по адресу г.Магнитогорск, Адрес 4.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы, а также созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В судебном заседании установлено, что Дата 7 судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г.Магнитогорска возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска о взыскании в пользу Н.В.С. ущерба в размере 10088,4 руб.
В статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечислены исполнительные действия которые вправе, в процессе исполнения требований исполнительных документов, совершать судебный пристав-исполнитель.
Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Из материалов исполнительного производства, следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику Дата 7 по адресу указному в исполнительном листе: г.Магнитогорск, Адрес 4.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель пояснил, что с целью установления имущества должника и расчетных счетов, сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения. В салоне-магазине ООО «Евросеть-Ритейл» был установлен адрес должника Адрес 1.
Из сообщения УФНС по Свердловской области следует, что для получения сведений о отношении ООО «Евросеть Ритейл» судебному приставу следует обратиться в МРИ ФНС №... по г.Москве.
Дата 6 направлен запрос в МРИ ФНС №... по г.Москве о наличии счетов в банках должника.
Дата 9 поступили сведения из МРИ ФНС №... по г.Москва о том, что юридический и фактический адрес ООО «Евросеть Ритейл» Адрес 2, при этом направлены сведения о счетах должника.
Дата 8. повторно в адрес ООО «Евросеть Ритейл» Адрес 1 направлены постановления о возбуждении исполнительных производств, копия исполнительного листа, что подтверждается реестром заказных писем от Дата 8.
Дата 10 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб.
В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Дата 10 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации должника.
Согласно ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Из заявления усматривается, что постановление об обращении взыскания получено Дата 3 сотрудником торговой точки «Евросеть» по Адрес 4 в г.Магнитогорске.
Заявитель считает, что действующее законодательство не предусматривает отправку корреспонденции судебного пристава-исполнителя по месту нахождения имущества должника.
В соответствии с п.2 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
Статьей 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес. Извещение может быть направлено по месту работы лица, участвующего в исполнительном производстве.
Извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Извещение может направляться по адресу, указанному организацией судебному приставу-исполнителю в письменной форме.
Из анализа указанных правовых норм можно сделать вывод, что судебный пристав-исполнитель обязан принять все возможные меры для извещения лиц, участвующих в исполнительном производстве о мерах принудительного исполнения, при этом извещение может быть направлено как по адресу, указанном в исполнительном документе, так и по юридическому адресу организации, либо по юридическому адресу ее представительства или филиала.
Заявитель не оспаривает факт получения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника Дата 3
Поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено заказной корреспонденцией по адресу должника, указанного в исполнительном документе, затем повторно направлено по месту нахождения его филиала, срок для добровольно исполнения требований судебного пристава-исполнителя истек, в связи с чем судебным приставом правомерно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Суд не находит оснований для признания постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации должника незаконным, поскольку должником не исполнены требования судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем, судебный пристав, правомерно, руководствуясь ст.ст. 70, 81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обратил взыскание на денежные средства принадлежащие должнику, находящиеся в банке.
Более того, в соответствии со ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Из заявления ООО «Евросеть Ритейл» усматривается, что о вынесенном Дата 10 постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства заявителю стало известно Дата 3
Заявление об оспаривании постановления поступило в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Дата 5 что усматривается из штампа входящей корреспонденции.
Заявитель указывает, что определением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска его заявление было возвращено и получено Дата 1
Поскольку заявителем пропущен срок обращения в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, обращение заявителя в суд с нарушением правил подсудности, не может являться основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, что также является основанием для отказа в удовлетворении жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы ООО «Евросеть Ритейл» о признании действий судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г.Магнитогорска Челябинской области и постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и или иной кредитной организации от Дата 10. незаконными, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд Правобережного района г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий