Дело № 2-763/2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск Дата
Правобережный районный суд г. Магнитогорск Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре Патрикеевой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Анучиной Марине Валерьевне о взыскании задолженности, за предоставленные услуги связи
установил:
Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее по тексту ОАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к Анучиной М.В. о взыскании задолженности, за предоставленные услуги связи, ссылаясь на то, что ОАО «Ростелеком» в соответствии с п. 2 ст. 437 ГК РФ опубликовало публичную оферту ( Российская газета № 287 от 21.12.2005 г.), согласно которой обязалось заключить договор на оказание услуг международной и междугородной телефонной связи (долее - услуги) и считать себя связанной данным договором с любым абонентом местного оператора связи, кто отзовется, в том числе осуществит акцепт путем установления телефонного соединения в результате совершения следующих последовательных действий: 1) набор «8» с пользовательского оборудования; 2) набор кода выбора сети телефонной связи ОАО «Ростелеком» (в случае его введения); 3) набор кода зоны нумерации вызываемого абонента (код города или района); 4) набор абонентского номера вызываемого абонента. В соответствии с п. 106,113 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005 г., основанием для выставления счета пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. По данным, полученным с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг (расшифровка телефонных переговоров) ответчик устанавливал телефонные соединения и пользовался услугами, предоставляемыми ОАО «Ростелеком». Согласно п. 2.1, 6.6 договора Оператор обязуется оказывать пользователю услуги, а пользователь обязуется их оплачивать; счет на оплату услуг выставляется Пользователю до 12 числа месяца, следующего непосредственно за месяцем в котором были оказаны услуги; Пользователь должен производить оплату услуг ежемесячно в течении 15 дней с момента выставления счета. Сумма задолженности, за оказанные, но не оплаченные услуги связи абонента – ответчика Анучиной М.В. составляет 94278,13 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу и отнести за счет ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Ростелеком» - Успенский Е.М., действующий на основании доверенности от Дата 4, исковые требования поддержал полностью
Ответчик Анучина М.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о месте и времени разбирательства дела по существу была извещена надлежащим образом. Сведения об этом в деле имеются. В отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика и с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании ответчик Анучина М.В. будучи собственником жилого помещения расположенного по адресу гор. Магнитогорск Адрес обратилась в ОАО «УралСвязьИнформ» с заявлением об установки телефона в квартире Дата 1 и заключила договор №... на предоставление услуг беспроводной телефонной связи по сети CDMA с предоставлением абонентского номера телефона №....
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 437 Гражданского Кодекса РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
ОАО «Ростелеком» в соответствии с п. 2 ст. 437 ГК РФ опубликовало публичную оферту в Российской газете № 287 от 21.12.2005 г., согласно которой обязалось заключить договор на оказание услуг международной и междугородной телефонной связи (долее - услуги) и считать себя связанной данным договором с любым абонентом местного оператора связи, кто отзовется, в том числе осуществит акцепт путем установления телефонного соединения в результате совершения следующих последовательных действий: 1) набор «8» с пользовательского оборудования; 2) набор кода выбора сети телефонной связи ОАО «Ростелеком» (в случае его введения); 3) набор кода зоны нумерации вызываемого абонента (код города или района); 4) набор абонентского номера вызываемого абонента.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Заключенный между истцом и ответчиком договор соответствует требованиям ст. 160,434,437,438 ГК РФ.
На основании ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Ч. 2 ст. 779 ГК РФ, указывает, что Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.
Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" определяет, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно п. 2.1 договора Ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется их оплачивать на условиях и в порядке изожженных в договоре.
Согласно п.6.6 счета на оплату услуг связи оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется Пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуги связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета на Услуги связи, оказанные в месяце, предшествующему расчетному периоду.
В соответствии с п. 106, 113 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. N 310) Основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.
Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.
Согласно расчету цены иска, выполненного истцом на основании выставленных счетов за оказанные услуги связи в ноябре 2009 года, в январе 2010 года, в феврале 2010 года, в марте 2010 года истцом ответчику были предоставлены услуги связи на общую сумму 94278,13 рублей, что подтверждается выставленными счетами, произведенными на основании показаний сертифицированной автоматизированной системы, а также детализацией состоявшихся разговоров (предоставленных услуг связи).Дата 3 истцом ОАО «Ростелеком» в адрес абонента (ответчика по делу) Анучиной М.В. направлялась претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности за оказанные услуги связи, которая была получена Анучиной М.В. Дата 2 (согласно почтового уведомления), но оставлена без удовлетворения.
Частью 3 ст. 44 Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" предусмотрено, что, в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.Из объяснения представителя истца следует, что с апреля 2010 года оказание услуг связи, было приостановлено.
Судом установлено, что абонент Анучина М.В. на момент рассмотрения дела задолженность на сумму 94278,13 рублей, за предоставленные ей услуги связи, не погасила.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Анучиной М.В. в пользу истца ОАО «Ростелеком» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3028,34 рублей, оплаченная при подаче иска в суд платежным порученим.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Анучиной Марины Валерьевны в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность в сумме 94278,13 рублей и судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 3028,34 рублей, а всего 97306 (девяносто семь тысяч триста шесть) рублей 47 коп.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: Л.В. Хибакова