2-568/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Никитиной О.В.
При секретаре Михайловой О.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ОАО «Альфа-банк» к Горнову А.В., Васильевой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Горнову В.Н., Васильевой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 444181,27 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль FIAT 178 CYNIA ALBEA, идентификационный №..., цвет серый андеграунд, год выпуска 2008, мотивируя свои требования тем, что Дата между банком «Северная казна» и Г.В.Н. был заключен кредитный договор №... о предоставлении ему кредита на приобретение автомашины на срок до Дата 4 на сумму 284000 руб. под 13 % годовых. В целях обеспечения выданного кредита между банком и заемщиком заключен договор залога приобретаемого имущества и договор поручительства с Васильевой Ю.Г.
Определением суда произведена замена ответчика на Горнова А.В. в связи со смертью Горнова В.Н.
Представитель истца Рязановская Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Горнов А.В. о времени и месте слушания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, направил в суде своего представителя.
Представитель Горнова А.В. – Горнова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что машина удерживалась ответчицей Васильевой, в связи с чем своевременно на нее не было обращено взыскание. И начислялась неустойка. Кроме того, считает, что в период вступления в наследство не должны начисляться проценты и неустойка по кредитному договору.
Ответчик Васильева Ю.Г. в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласна с размером неустойки.
Рассмотрев материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между банком «Северная казна» и Г.В.Н.. был заключен кредитный договор №... от Дата 2 о предоставлении ему кредита на приобретение автомашины на срок до Дата 4 на сумму 284000 руб. под 13 % годовых. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью Дата 3, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 20).
Дата 1 банк «Северная казна» ОАО уступил ОАО «Альфа-Банк» права требования к заемщику по договору, в связи с чем права кредитора. В том числе обеспечивающие исполнение обязательств, перешли к истцу, что подтверждается соглашением об уступке права требования (л.д. 46).
В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора возврат предоставленного Клиенту Кредита, уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производятся Клиентом ежемесячно равными частями, не позднее 28 числа каждого месяца.
Согласно п. 8.2-8.3 договора установлено, что по истечении сроков погашения кредита, а также при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки начисляется штрафная неустойка в размере 0.5% от суммы просроченной ссудной задолженности (просроченных процентов).
Платежи по кредиту не поступают с августа 2009 года, что подтверждается лицевым счетом.
В судебном заседании установлено, что Горнов В.Н. умер Дата 5, что подтверждается ответом нотариуса С.А.В.
Обязательства, вытекающие из Кредитного договора, не являются личными (неимущественными), связанными с личностью должника. Смерть лица, являющегося должником по кредитному договору, не может являться основанием для прекращения кредитных обязательств, т.к. ст. 1175 ГК РФ допускает правопреемство по данному правоотношению.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности.
Наследники замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязательства, наследодателя становятся принадлежащими наследникам посредством наследственного правопреемства. Следовательно, Банк вправе потребовать от наследников уплаты образовавшей задолженности на день смерти, а также исполнения обязательств в части выплаты очередных взносов по кредиту, начисленных процентов, а в случае неисполнения этих обязательств - уплаты неустойки в порядке и размерах, установленных кредитным договором с момента принятия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ответу нотариуса С.А.В., единственным наследником Горнова В.Н.. является Горнов А.В., сын умершего. Наследственная масса состоит из двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу Адрес и автомобиля Фиат 2008 года выпуска.
Следовательно, приняв наследство, Горнов А.В. обязан отвечать по долгам Горнова В.Н. по кредитному договору от Дата 3. Доказательств внесения денежных средств в погашение кредита, суду не предоставлено.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части, займодавец вправе требовать возврата всей суммы займа вместе с процентами.
Общая сумма задолженности по кредиту согласно расчету истца, который судом признается верным, складывается из основного долга в размере – 246314,15 рублей; долга по неуплаченным в срок процентам 45443,29 руб., неустойки за просрочку погашения долга в сумме 100435,99 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов в сумме 51987,84 руб.
Однако, учитывая, что срок вступления в наследство составлял 6 мес., неустойка, начисленная в период с августа 2009 года по февраль 2010 года взысканию не подлежит.
Суд считает правильным уменьшить начисленную неустойку на основании ст. 333 ГК РФ до 1000 руб., поскольку считает ее размер явно несоразмерным нарушенным обязательствам.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 416 ГК РФ).
Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности меньше суммы задолженности по кредиту, задолженность может быть взыскана с наследника в полном размере.
Согласно ст.363 ГК РФ, п.п.1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.
Согласно п. 2.7 договора поручительства (л.д. 17) поручитель отвечает за исполнение обязательства и в случае смерти заемщика.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину FIAT 178 CYNIA ALBEA, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно также следует взыскать госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 6127 руб. 57 коп.
На основании ст.ст. 807, 808, 810, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 98,194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита №... от Дата 2.
Взыскать с Горнова А.В., Васильевой Ю.Г. в пользу ОАО «Альфа-банк» солидарно задолженность по кредитному договору №... в сумме 292757 руб. 44 коп, в том числе: основной долг в сумме 246314 руб. 15 коп, проценты за пользование кредитом в сумме 45443 руб. 29 коп, пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 1000 руб., госпошлину в сумме 6127 руб. 57 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки FIAT 178 CYNIA ALBEA, идентификационный №..., цвет серый андеграунд, год выпуска 2008, установив начальную стоимость автомобиля 232436 руб.
Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: