Дело № 2-268/2011 г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата г. Магнитогорск
Правобережный районный суд Челябинской области г. Магнитогорска в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре Патрикеевой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Александрова А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об исключении имущества и под ареста, с самостоятельными исковыми требованиями третьего лица Кульбакова А.С. к Александрову А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «РФЦ- Лизинг» о признании права собственности на автомобиль и освобождении имущества от ареста
У С Т А Н О В И Л :
Александров А.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об исключении имущества и под ареста, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что РОСП по Правобережному району гор. Магнитогорска был наложен арест на его имущество, в том числе на автомобиль марки Мцубиси Лансер 2006 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., шасси H/Y, регистрационный №.... Указанный автомобиль не принадлежит ему, так как был продан им Кульбакову А.С. На основании ст. 454,209 ГК РФ, ст. 39 «Об исполнительном производстве» просит исключить автомобиль из под ареста, приостановить исполнительное производство.
Третьего лицо Кульбаков А.С. заявил самостоятельные требования к Александрову А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «РФЦ- Лизинг» о признании права собственности на автомобиль и освобождении имущества от ареста, указывая на то, что он приобрел у Романова А.В. на основании договора уступки права требования от Дата 10 права требования с Александрова А.В. всех прав по переоформлению и передаче в собственность автомобиля марки Мцубиси Лансер 2006 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., шасси H/Y, регистрационный №.... За автомобиль он уплатил Романову А.В. 350000 рублей, передача денег была оформлена распиской от Дата 11 Александров А.В. был поставлен в известность о переходе права требования по его расписке от Дата 2 от Романова А.В. к Кульбакову А.С., в тот же день Александровым А.В. была выдана доверенность на ТС, но т.к. автомобиль находился вы залоге в залоге у банка Александров А.В. не имел возможности снять его с регистрационного учета. Дата 9 между ним и Александровым А.В. был заключен договор купли- продажи автомобиля, который был исполнен. На дату наложения ареста на автомобиль, в рамках исполнительного производства в отношении должника Александрова А.В., автомобиль принадлежал ему, просит признать за ним (Кульбаковым А.С.) право собственности на автомобиль Мцубиси Лансер 2006 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., шасси H/Y, регистрационный №..., возникший на основании договора купли продажи от Дата 9, между Александровым А.В. и Кульбаковым А.С.. Устранить препятствия в распоряжении (пользовании) автомобилем - Мцубиси Лансер 2006 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., шасси H/Y, регистрационный №..., путем освобождения от ареста.
В судебное заседание истец (ответчик по требованиям третьего лица) Александров А.В. свои исковые требования не поддержал, исковые требования третьего лица Кульбакова А.С. признал полностью.
Представитель истца Лавриненко Ю.В., действующая на основании доверенности от Дата 4, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Третье лицо, заявившее самостоятельные требования – Кульбаков А.С. свои исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица Кульбакова А.С. - Дмитриева Л.Г., допущенная к участию в деле по устному ходатайству по правилам п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Представитель ответчика ООО «РФЦ-Лизинг» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представлены возражения на исковые требования.
Судебный пристав исполнитель Правобережного районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.
Третье лицо Романов А.В. в судебном заседании, исковые требования Кульбакова А.С. поддержал.
Заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования третьего лица Кульбакова А.С. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец Александров А.В. в судебном заседании свои исковые требования не поддержал, указав, что его права не нарушены, собственником автомобиля является Кульбакова А.С., обращение в суд было в связи с тем, что Кульбаков А.С. стал предъявлять к нему требования о переоформлении автомобиля.
Учитывая совпадения предмета иска, позицию истца Александрова А.В., суд считает возможным рассмотреть требования третьего лица, который настаивает на своих исковых требованиях.
Из объяснений Александрова А.В., Романова А.В. следует, что Александров А.В. обязался возместить ущерб Романову А.В. который последнему был причинен в результате ДТП, возникшего по вине Александрова А.В. путем приобретения аналогичного автомобиля, поврежденного в ДТП. Во исполнение своих обязательств Александров А.В. с помощью заемных средств приобрел автомобиль Мцубиси Лансер 2006 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., шасси H/Y, который был передан Романову А.В., учитывая, что автомобиль находился в залоге, наличных денежных средств у Александрова не было, переоформить право собственности на Романова не представлялось возможным.
Объяснения Александрова А.В., и Романова А.В. согласуются между собою, подтверждаются письменными материалами долговой распиской от Дата 6., нотариальной доверенностью, паспортом ТС.
Из свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства следует, что собственником автомашины марки Мцубиси Лансер 2006 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., шасси H/Y, регистрационный №... значится Александров А.В.
Судом установлено, что Романов А.В. уступил права требования к Александрову А.В., Кульбакову А.В., что подтверждается объяснениями сторон, письменным договором уступки права требования от Дата 11., распиской
Из договора купли продажи от Дата 9 составленного в простой письменной форме между Александровым А.В. именуемый «продавец» и Кульбаковым А.С. именуемым «покупатель»., следует что Кульбаков А.С. приобрел у Александрова А.В. автомашину марки Мцубиси Лансер 2006 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., шасси H/Y за 350 000 рублей.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункту 2 статьи 1 названного Кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.
Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в судебном заседании автомашина марки Мцубиси Лансер 2006 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., шасси H/Y, а также документы на нее были переданы Кульбакову А.С., договор исполнен,
в силу ч. 1 ст. 223 ГК РФ у Кульбакова А.С., после фактической передачи ему автомашины, возникло право собственности на указанный выше автомобиль.
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли – продажи от Дата 9 является действительным, поскольку сторонами был исполнен, и соответственно имущество, указанное в договоре, а именно автомашина Мцубиси Лансер 2006 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., шасси H/Y, стала принадлежать Кульбакову А.С.
Доказательств того, что указанный выше договор купли- продажи недействителен, фиктивен, является мнимой сделкой, совершенной для вида, с целью вывода имущества из под ареста, суду не представлено.
Из постановления о возбуждении исполнительного производства №... от Дата 3 вынесенного судебным приставом исполнителем отдела по Правобережному району гор. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, видно, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа от Дата 5, выданного Арбитражным судом о взыскании с должника Александрова А.В. в пользу ООО «РФЦ- Лизинг» долга в размере 664400 рублей.
В рамках исполнительного производства, судебным приставом исполнителем были вынесены - Дата 1 постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, а именно объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреетсра и прохождения государственного технического осмотра в отношении транспортного средства - Мцубиси Лансер 2006 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., шасси H/Y, Дата 7 постановление о наложении ареста на имущество должника на спорный автомобиль, Дата 8 постановление о розыске имущества должника.
В ходе судебного заседания установлено, что автомобиль Мцубиси Лансер 2006 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., шасси H/Y, принадлежит на основании договора купли продажи от Дата 9 Кульбакову А.С., который в свою очередь должником по исполнительному производству не является.
Согласно ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из объяснений Кульбакова А.С. следует, что наложенный запрет, арест, розыск имущества Мцубиси Лансер 2006 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., шасси H/Y, нарушает его права так как он не может пройти технический осмотр, зарегистрировать транспортное средство в органах осуществляющих регистрацию транспортных средств, в полной мере распоряжаться своим имуществом.
Таким образом, заявленные третьим лицом Кульбаковым А.С. требования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Кульбаковым А.С. право собственности на автомобиль Мцубиси Лансер 2006 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., шасси H/Y, регистрационный №..., возникший на основании договора купли продажи от Дата 9, между Александровым А.В. и Кульбаковым А.С.
Освободить (исключить) от ареста автомобиль Мцубиси Лансер 2006 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., шасси H/Y, регистрационный №...
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна Судья Л.В.Хибакова.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Л.В.Хибакова.