Решение о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2- 990/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Патрикеевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплутационное управление № 6» к Матнину А.А., Матниной Е.В., Матниной А.А., Матнину К.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Жилищное ремонтно-эксплутационное управление № 6» (далее по тексту ООО «ЖРЭУ № 6») обратился в суд с иском к Матнину А.А., Матниной Е.В., Матниной А.А., Матнину К.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата 2 по Дата 1 в сумме 68248,11 рублей, указывая, что на основании ордера (договора социального найма) Матнин А.А. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу г. Магнитогорск Адрес. В указанном жилом помещении зарегистрированы дееспособные члены семьи нанимателя – Матнина Е.В., Матнина А.А., Матнин К.А.. Согласно данных о начислении и оплате жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету открытому на имя нанимателя Матнина А.А. по адресу г. Магнитогорск Адрес числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с Дата 2 по Дата 1 в размере 68248,11 рублей. В добровольном порядке задолженность ответчики не погасили. На основании ст. 67,69,153,155 ЖК РФ и ст. 677,678,682 ГК РФ, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности и отнести за счет ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО ЖРЭУ № 6» - Михайлов А.В., действующий на основании доверенности от Дата 3, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Матнин А.А. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 68248,11 рублей, признал полностью.

Ответчик Матнин К.А. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 68248,11 рублей, признал полностью

Ответчик Матнина Е.В. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 68248,11 рублей, признала полностью.

Ответчик Матнина А.А. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 68248,11 рублей, признала полностью

Судом ответчикам Матнину А.А., Матниной Е.В., Матниной А.А., Матнину К.А. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиками Матниным А.А., Матниной Е.В., Матниной А.А., Матниным К.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, так как в соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ (вступившего в действие с 01.03.2005 г) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ч. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Матнина А.А., Матниной Е.В., Матниной А.А., Матнина К.А. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплутационное управление № 6»

задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Дата 2 до Дата 1 в размере 68248 ( шестьдесят восемь тысяч двести сорок восемь) рублей 11 коп.

Взыскать с Матнина А.А., Матниной Е.В., Матниной А.А., Матнина К.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплутационное управление № 6» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2247,44 рублей, в равных долях по 561,86 рублей с каждого.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.

Председательствующий (подпись)

Копия «верна» Судья: Л.В. Хибакова