Дело № 2-925/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.,
при секретаре Патрикеевой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № 1693 к Кадыкееву Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кадыкееву Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 94441,07 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3033,23 руб., в обоснование иска, ссылаясь на то, что Дата 2 между истцом и ответчиком Кадыкеевым Д.И. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчиком был получен «доверительный кредит» в размере 99 000 рублей, под 20 % годовых, на срок 36 месяцев. В настоящее время в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком Кадыкеевым Д.И., график платежей нарушен. Задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата 3 за ответчиком Кадыкеева Д.И. числится в сумме 94 441 руб. 07 коп., в том числе просроченный основной долг (просроченная ссудная задолженность) в сумме 85 114 руб. 76 коп., просроченные проценты в сумме 7 281 руб. 67 коп., задолженность по неустойке 2 044 руб. 64 коп.
Представитель истца Пономарева О.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, поддержала, просит взыскать с ответчика Кадыкеева Д.И. задолженность по кредитному договору в размере 94441 руб. 07 коп., и отнести за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Кадыкеев Д.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен по правилам ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика - адвокат Шумских С.Б. назначенный определением суда и представивший ордер от Дата 4, в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что позиция ответчика ему не известна.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
Судом установлено, что Дата 2 между истцом и Кадыкеевым Д.И. был заключен кредитный договор №... (л.д. 14-18), по которому заемщик Кадыкеев Д.И. получил «Доверительный кредит» в сумме 99 000 рублей с взиманием 20 % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в силу ст. 310 ГК РФ.
Свои обязательства по выдаче кредита, истец исполнил, выдав заемщику Кадыкееву Д.И. денежные средства в сумме 99000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата 5., выпиской из лицевого счета (л.д. 12)
В соответствии со ст. 3 кредитного договора и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, заемщик Кадыкеев Д.И. должен производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, 16 числа каждого месяца, с Дата 7 по Дата 6 в сумме 5040 рублей (последний платеж 5111,43 руб.) (л.д. 19-20)
График платежей заемщиком Кадыкеевым Д.И. был нарушен, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика за период с Дата 2 по Дата 3 (л.д. 12-13) расчетами задолженности (л.д. -9- 11)
Просроченная задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями по состоянию на Дата 3 года, как видно из расчетов истца составляет 94441,07 руб., в том числе просроченный основной долг - 85114,76 руб., просроченные проценты - 7281,67 руб., неустойка – 2044,64 руб. (л.д. 9).
Требованием о возврате суммы кредита, процентов и неустойки от Дата 1 истец требовал от заемщика исполнения обязательств, предупреждая о последствиях их невыполнения, в том числе начислении неустойки, досрочного взыскания суммы кредита. (л.д. 21-22,23)
Принимая во внимание, что ответчик - заемщик КАдыкеев Д.И. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика - заемщика Кадыкеева Д.И. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 94441,07 руб., в том числе просроченный основной долг - 85114,76 руб., просроченные проценты - 7281,67 руб., неустойка – 2044,64 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины.
На основании ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кадыкеева Д.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделение № 1693, по кредитному договору №... от Дата сумму задолженности в размере 94441,07 руб., (в том числе просроченный основной долг - 85114,76 руб., просроченные проценты - 7281,67 руб., неустойка – 2044,64 руб) и расходы по уплате госпошлины в размере 3033,23 рублей; а всего 97474 (девяносто семь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 30 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.
Председательствующий