Дело № 2-777/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Нижегородовой Е.В.
при секретаре Туленковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучерявой Е.В. к ООО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Кучерявая Е.В. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 50180 руб. 41 коп, в том утрату товарной стоимости, а также расходы по оплате услуг оценщика в размере 3000 руб., госпошлина 1710 руб., юридические услуги 10000 руб., услуги нотариуса 800 руб., почтовые расходы 410,32 руб. В обоснование иска указала, что Дата 2 произошло ДТП, виновником которого признан водитель К.М.С., чья автогражданская ответственность застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Ответчик выплатил ей страховое возмещение в размере 56477,83 руб., которого оказалось недостаточно для восстановления транспортного средства, для чего она вынуждена была обратиться к независимому оценщику.
Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не согласен с требованиями в части взыскания расходов на юридические услуги в сумме 10000 руб., просил взыскать их в разумных пределах.
Заслушав лиц, участвующих в деле исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата 2 усматривается, Дата 2 водитель К.М.С., управляя автомобилем ГАЗ 33023, гос.№..., следуя напротив *** неправильно выбрал скорость движения и совершил столкновение с впереди следующим автомобилем Шевроле Лацетти, гос.№....
Размер ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием автомашине Шевроле Лацетти, гос.№..., принадлежащей Кучерявой Е.В., согласно отчету оценщика Ж.М.В. №... от Дата 1 составляет с учетом износа 83822 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля - 22836,24 руб.(отчет №... от Дата 1).
Ответчик выплатил истице страховое возмещение в размере 56477,83 руб. 06 коп., исходя из оценки, произведенной ООО «***».
Как установлено в судебном заседании, разница в представленных отчетах возникла в результате обнаружения оценщиком Ж.М.В. скрытых дефектов, не учтенных ответчиком, а также в стоимости нормо-часа ремонтных работ.
Учитывая существенную разницу в стоимости восстановительного ремонта в представленных отчетах, суд считает правильным принять во внимание оценку, произведенную Ж.М.В., поскольку в силу ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку).
Поскольку независимая оценка ответчиком не была организована, данным правом истица воспользовалась, известив ответчика о проведении независимой экспертизы, однако, представитель ответчика не явился. При повторном осмотре автомобиля были обнаружены скрытые дефекты, кроме того, оценщиком учтены цены на детали и стоимость ремонтных работ, действующие в месте проживания истца.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе или убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида.
В соответствии с п.2 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить потерпевшему убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Согласно п. 60 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
В силу п. 10. Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Таким образом, с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 50180,41руб. (83822+22836,24–56477,83).
В силу ст. 15 ГК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по проведению независимой оценки в размере 3000 руб.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в размере 1710 руб. 00 коп., судебные расходы 1210,32 руб. (почтовые расходы, расходы по оплате услуг нотариуса) и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения в размере 5000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Кучерявой Е.В. страховое возмещение в размере 50180 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1710 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., судебные расходы в размере 1210 руб. 32 коп., всего 61100 руб.73 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий.