Дело № 2-958/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата.
Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.,
при секретаре Патрикеевой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадина И.В. к Москвину А.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
У С Т А Н О В И Л :
Бадин И.В. обратился в суд с иском к Москвину А.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – обязании передать ключи от квартиры, в обоснование указывая на то, что он и ответчик Москвин А.А. в общей долевой собственности имеют жилое помещение – однокомнатную квартиру, по адресу гор. Магнитогорск Адрес, его доля и доля ответчика являются равными по ? у каждого. Ответчик препятствует ему в пользовании данным жилым помещением, в квартиру не впускает, ключи не дает, нарушая его права собственника. На основании ст. 246,247,288,304 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, просит суд вселить его и обязать ответчика передать ему ключи от квартиры.
Истец Бадин И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Ломоносова Т.В., действующая на основании доверенности от Дата 1., в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя.
Ответчик Москвин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что квартира является однокомнатной, он проживает в квартире с женой и двумя несовершеннолетними детьми, и совместное проживание с посторонним человеком невозможно.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что Бадин И.В. и Москвин А.А. в общей долевой собственности имеют жилое помещение – однокомнатную квартиру, по адресу гор. Магнитогорск Адрес, при этом доли истца Бадина И.В. и ответчика Москвина А.А. являются равными по ? у каждого, что подтверждается, свидетельствами о праве о праве собственности.
На основании ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом.
Из объяснений представителя истца следует, что во внесудебном порядке соглашения по пользованию и распоряжению недвижимым имуществом между сособственниками Бадиным И.В. и Москвиным А.А. не достигнуто. Ответчик препятствуют вселению истца в квартиру.
В соответствии со ст. ст. 209,288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, истец Бадин И.В. являясь собственником жилого помещения, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом – жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доли.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что его доверитель заинтересован в использовании жилого помещения для личного проживания.
Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, требование истца Бадина И.В., как участника долевой собственности, о вселении его в жилое помещение, расположенное по адресу гор. Магнитогорск Адрес подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.
В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Истец Бадин И.В. просит устранить препятствия нарушения его права, обязав ответчика передать ему ключи от квартиры, что не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 200,00 рублей, что подтверждается квитанцией сберегательного банка
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Вселить Бадина И.В. в Адрес в гор. Магнитогорск Челябинской области
Обязать Москвина А.А. передать ключ от входной двери в Адрес в гор. Магнитогорск Челябинской области Бадину И.В..
Взыскать с Москвина А.А. в пользу Бадина И.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.
Председательствующий