Дело № 2- 946/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре Патрикеевой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыгановой Н.А. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области о признании права собственности за умершим на гараж
У С Т А Н О В И Л:
Цыганова Н.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области о признании права собственности за её отцом С.А.В., умершим Дата 2, возникшее при его жизни, на гараж №... в КГС « Металлург-3» в гор. Магнитогорск, с включением имущества в наследственную массу. В обоснование иска указав, что её отец С.А.В. при жизни владел и пользовался гаражом, нес необходимые расходы по содержанию имущества, уплачивал ежегодные и иные взносы, однако при жизни не успел зарегистрировать право собственности на гаражи в регистрирующих органах. Признание права собственности на указанное имущество необходимо для оформления наследства.
В судебном заседании истец Цыганова Н.А. свои исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - гаражно - строительного кооператива «Металлург-3» г. Магнитогорск в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица нотариус нотариального округа Платонова Г.П. гор. Магнитогорск в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо Сапунова А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
По данным гаражно- строительного кооператива «Металлург-3» г. Магнитогорск (справка №... от Дата 1.) С.А.В. являлся членом КГС «Металлург-3» г. Магнитогорск и ему принадлежал гараж за №... расположенный на территории КГС, паевые и членские взносы выплачены полностью.
Согласно техническому описанию объекта – индивидуального гаража №... в ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорск, гараж имеет общую площадь 18,6 кв.м.
Доводы истца о том, что С.А.В. за счет собственных средств и собственными силами построил гараж под автомобиль на территории КГС «Металлург-3», с момента постройки гаража и до момента смерти пользовался им и владел как своим собственным, подтверждены показаниями свидетеля С.И.Ф.., ордером №... от Дата 1
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином реестре учреждениями юстиции.
По данным Магнитогорского филиала ОГУП «Обл. ЦТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, сведений о регистрации прав на указанный гараж не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.
Из свидетельства о смерти на имя С.А.В. видно, что он умер Дата 2.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что за С.А.В., умершим Дата 2, при его жизни, может быть признано право собственности на гараж №..., общей площадью 18.6 кв.м., расположенный по адресу гаражно строительный кооператив «Металлург-3» г. Магнитогорск, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Таким образом, исковые требования истца Цыгановой Н.А., которая приходится дочерью С.А.В., и наследником первой очереди, что подтверждено документально, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Признать за С.А.В., умершим Дата 2, право собственности на гараж №..., общей площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу гаражно строительный кооператив «Металлург-3» г. Магнитогорск, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд г.Магнитогорска
Председательствующий: