Дело № 2- 921/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре Патрикеевой А.Л.
с участием прокурора Осиповой Л.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тальянова В.В. к ООО «Цех вентиляции» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании компенсации за дни вынужденного прогула и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Тальянов В.В. обратился в Правобережный районный суд г.Магнитогорска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цех вентиляции» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании компенсации за дни вынужденного прогула и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указывая месторасположение ответчика –г. Магнитогорск Адрес 1
В ходе подготовки к рассмотрению гражданского дела установлено, что согласно свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, справке Федеральной службы государственной статистики – Общество с ограниченной ответственностью «Цех Вентиляции» зарегистрировано в налогом органе по месту нахождения в Инспекции федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району гор. Магнитогорска по адресу 455000 Челябинская область г. Магнитогорск Адрес 2
В судебном заседании помощник прокурора Правобережного района Осипова Л.А. заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска по месту нахождения ответчика - юридического лица, которое определяется местом его государственной регистрации.
Истец Тальянов В.В., представители ответчика ООО «Цех Вентиляции» оставили разрешение поставленного ходатайства на усмотрение суда.
Исследовав представленные документы, суд находит, что данное гражданское дело было принято к производству Правобережного районного суда г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности.
Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ст.28 ГПК РФ установлено общее правило подсудности, согласно указанной статье, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Учитывая, что местом государственной регистрации ответчика ООО «Цех вентиляции» является 455000 Челябинская область г. Магнитогорск Адрес 2, что расположено на территории Орджоникидзевского района гор. Магнитогорска, дело подлежит передаче по подсудности
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд, -
Определил:
Передать гражданское дело по иску Тальянова В.В. к ООО «Цех вентиляции» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании компенсации за дни вынужденного прогула и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда по подсудности в Орджоникидзевский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна» Судья Хибакова Л.В.
Определение не вступило в законную силу
Судья Хибакова Л.В.