Решение о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Дело № 2-804/2011

РЕШЕНИЕ

Дата г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Нижегородовой Е.В.

при секретаре Туленковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.Ю. к ОАО «ГСК «Югория», Кузьменко Д.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме 8117 руб., к Кузьменко Д.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 78515 руб., расходов по оплате услуг оценщика, юридических услуг, расходов по госпошлине. В обоснование иска указал, что Дата 2 произошло ДТП, виновником которого признан водитель Кузьменко Д.С., чья автогражданская ответственность застрахована в ОАО «ГСК «Югория». Ответчик ОАО «ГСК «Югория» выплатил ему страховое возмещение в размере 111883 руб., которого оказалось недостаточно для восстановления транспортного средства, для чего он вынужден был обратиться к независимому оценщику.

Ответчик ОАО «ГСК «Югория» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Кузьменко Д.С. исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Сафонов В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился

Заслушав лиц, участвующих в деле исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата 2 усматривается, что Дата 2 водитель Кузьменко Д.С., управляя автомобилем ВАЗ 21102, гос.№..., следуя напротив Адрес в г. Магнитогорске не справился с управлением автомобиля, совершил наезд на стоящий автомобиль Ниссан Сани, гос.№....

Размер ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием автомашине Ниссан Сани, гос.№..., принадлежащей Козлову А.Ю., согласно отчету ООО «***» №... от Дата 1 составляет с учетом износа 198515 руб.

Ответчик ОАО «ГСК «Югория» выплатил истцу страховое возмещение в размере 111883 руб.

Учитывая, что суду не представлены доказательства недостоверности представленного истцом отчета, иных документов, подтверждающих размер ущерба в сумму 111883 руб., суду нее представлены, суд считает правильным принять во внимание оценку, произведенную ООО «***», поскольку в силу ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку).

Поскольку независимая оценка ответчиком не была организована, данным правом истец воспользовался, известив ответчиков о проведении независимой экспертизы, однако, представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» и ответчик Кузьменко Д.С. не явились. При повторном осмотре автомобиля были обнаружены скрытые дефекты, кроме того, оценщиком учтены цены на детали и стоимость ремонтных работ, действующие в месте проживания истца.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе или убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида.

В соответствии с п.2 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить потерпевшему убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Согласно п. 60 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

В силу п. 10. Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Таким образом, с ответчика ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 8117 руб. (120000 - 111883).

Поскольку страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля, оставшаяся сумма в размере 78515 руб. (198515-120000) подлежит взысканию с причинителя вреда Кузьменко Д.С. в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

В силу ст. 15 ГК РФ с ответчика ОАО «ГСК «Югория» также следует взыскать расходы по проведению независимой оценки в размере 4320 руб., т.к. именно он должен был организовать проведение независимой экспертизы.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 322, 27 руб. – с ОАО «ГСК «Югория», 3143,03 руб. – с Кузьменко Д.С., и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения в размере 5000 руб. ( с ОАО «ГСК «Югория» - 465 руб., с Кузьменко Д.С. – 4535 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Козлова А.Ю. страховое возмещение в размере 8117 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 465 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 4320 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 322 руб. 27 коп., всего 13224 руб. 27 коп.

Взыскать с Кузьменко Д.С. в пользу Козлова А.Ю. в счет возмещения ущерба 78515 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4535 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3143 руб. 03 коп., всего 86193 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий.