Дело № 2- 994/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата гор. Магнитогорск
Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре Патрикеевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплутационное управление № 6» к Гульциной О.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью Жилищное ремонтно-эксплутационное управление № 6» (далее по тексту ООО «ЖРЭУ № 6») обратился в суд с иском к Гульциной О.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата 2 по Дата 1 в сумме 54139,26 рублей, указывая, что на основании ордера (договора социального найма) Г.Ю.А. умерший Дата 5., являлся нанимателем жилого помещения расположенного по адресу г. Магнитогорск Адрес. Ответчик Гульцина О.Ю. являлась членом семьи нанимателя. На настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчик Гульцина О.Ю. и ее несовершеннолетние дети. Согласно данных о начислении и оплате жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету открытому на имя нанимателя по адресу г. Магнитогорск Адрес числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с Дата 2 по Дата 1 в размере 54139,26 рублей. В добровольном порядке задолженность ответчик не погасила. На основании ст. 67,69,153,155 ЖК РФ и ст. 677,678,682 ГК РФ, истец просит взыскать в ответчика сумму задолженности и отнести за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО ЖРЭУ № 6» - Михайлов А.В., действующий на основании доверенности от Дата 3, исковые требования поддержал полностью.
Ответчик Гульцина О.Ю. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, хотя о мете и времени разбирательства дела по существу была извещена надлежащим образом. Сведения об этом в деле имеются. В отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика и с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно справке за №... от Дата 4, выданной отделом регистрационного учеты МП ЕРКЦ г. Магнитогорска, Г.Ю.А. являлся нанимателем жилого помещения по адресу г. Магнитогорск Адрес, снят с регистрационного учета в связи со смертью (актовая запись от Дата 5.) лицевой счет не переоформлен.
В квартире зарегистрированы члены его семьи - дочь Гульцина О.Ю. <данные изъяты> г.р., и её несовершеннолетние дети Г.Д.Ю. <данные изъяты> г.р., Г.М.А. <данные изъяты> г.р.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ (вступившего в действие с 01.03.2005 г) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента вселения (заключения договора социального найма) в жилое помещение.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числе месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Гульцина О.Ю., после смерти нанимателя жилого помещения, обязана нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещениям
Как установлено в судебном заседании ответчик не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, своевременно не внося платежи.
Из справки-расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, видно, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата 2 до Дата 1 у ответчика Гульциной О.Ю. составляет 54139,26 рублей.
На момент рассмотрения дела в суде задолженность по коммунальным услугам, ответчиками не погашена.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика Гульциной О.Ю. в пользу ООО ТЖХ г. Магнитогорска подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Дата 2 до Дата 1 включительно, в сумме 54139,26 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно оплата государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гульциной О.Ю. <данные изъяты> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплутационное управление № 6» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Дата 2 до Дата 1 в размере 54139,26 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824,18 рублей, а всего 55963 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят три) рублей 44 коп.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий (подпись)
Копия «верна» Судья: Л.В.Хибакова
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Л.В.Хибакова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата гор. Магнитогорск
Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре Патрикеевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплутационное управление № 6» к Гульциной О.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
у с т а н о в и л :
Дело назначено к слушанию на Дата 6 на 17 - 00 часов.
В судебное заседание ответчик Гульцина О.Ю. не явилась, хотя о дне слушания дела была уведомлена надлежащим образом. Судебная повестка была ей вручена, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца ООО ЖРЭУ № 6» - Михайлов А.В., действующий на основании доверенности от Дата 3, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Рассмотреть гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплутационное управление № 6» к Гульциной О.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в порядке заочного производства.
Судья : Л.В. Хибакова