Дело № 2-827/ 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата г. Магнитогорск
Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.,
при секретаре Патрикеевой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Эталон» к Калинчук Ю.А. о возмещении задолженности по договору купли- продажи и по встречному иску Калинчук Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» о расторжении договора купли- продажи
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее по тексту ООО «Эталон») обратилось в суд с иском к Калинчук Ю.А. о возмещении задолженности по договору купли- продажи, в обосновании иска ссылаясь на то, что Дата 3 ООО «Эталон» заключило с Калинчук Ю.А. договор купли- продажи с оплатой товара в рассрочку №.... Согласно данному договору покупатель Калинчук Ю.А. приобрела у продавца ООО «Эталон» пылесос моющий, торговой марки «Kirby», модель G 10 E Sentria, стоимостью 130 800 рублей, с рассрочкой оплаты на двадцать четыре месяца. Каждый платеж, согласно договору составляет 5450 рублей. Затем Калинчук Ю.А. попросила заменить приобретенный ею пылесос на другой. Дата 1 при оформлении документов на замену пылесоса в офисе ООО «Эталон» по адресу г. Магнитогорск Адрес, Калинчук Ю.А. попыталась завладеть бланком договора купли- продажи организации и уничтожить его, при этом причинила телесные повреждения Ш.С.А. Данный факт был зарегистрирован в КУСП за №... ОВД по Ленинскому району г. Магнитогорска. Дата 8 Калинчук Ю.А. обратилась в ООО «Эталон» с заявлением о расторжении договора купли- продажи, но ей было в этом отказано. Калинчук Ю.А. не внесла ни одного платежа по договору купли- продажи в течении 15 месяцев. Задолженность составила 15 х 5450 = 81750 рублей. Пунктом 8.3 договора купли- продажи предусмотрено, что в случае нарушения указанного в п. 8.1 договора графика платежа, продавец вправе требовать, а покупатель обязуется досрочно погасить неоплаченную часть стоимости товара. Также покупатель обязуется уплатить пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного к оплате платежа за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 15,488 ГК РФ п. 8.3 договора купли- продажи, ООО «Эталон» просит суд взыскать с ответчика Калинчук Ю.А. сумму задолженности по оплате договора – купли –продажи в размере 81750 рублей, неоплаченную часть товара в размере 49050 рублей, пеню за просроченные платежи в сумме 19767,15 рублей, судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3816 рублей.
Калинчук Ю.А. обратилась в суд со встречным иском к ООО «Эталон» о расторжении договора купли- продажи, в обоснование иска ссылаясь на то, что Дата 3 она приобрела у ООО «Эталон» пылесос марки «Kirby»,иностранного производства. После приобретения пылесоса, выяснилось, что он не является новым, и ей отдан демонстративный вариант. Пылесос продан без упаковки, подробного паспорта, инструкции и гарантийного талона. Место нахождения изготовителя и местонахождения гарантийных мастерских неизвестно. Сертификат соответствия выдан на данную продукцию только до Дата 5. ООО «Эталон» до настоящего времени не предоставило гарантийные обязательства по использованию данного пылесоса и подробные инструкции по его использованию. На основании изложенного Дата 1., через 9 дней после покупки, она попросила ответчика заменить демонстративный пылесос на новый, с упаковкой, подробной инструкцией, гарантиями, продленным сертификатом соответствия, либо забрать его обратно. Кроме того в процессе эксплуатации выяснилось, что пылесос является для нее очень сложным и потребляет много электроэнергии, и предназначен для специализированного обслуживания (предприятий химчистки и т.д.) В связи с тем, пылесос, является для нее очень дорогим в цене, она выяснила, что аналоговые пылесосы стоят значительно дешевле и считает, что ООО «Эталон» передало ей пылесос по несоразмерно завышенной цене. Ей как потребителю, в момент доставки товара в письменной форме не была предоставлена информация о товаре, предусмотренная ст. 10 Закона «О защите прав потребителя», а также информация о порядке и сроках возврата товара. Она неоднократно вызывала на дом представителя ООО «Эталон», с просьбой забрать пылесос, но предприятие не реагировало. По условиям договора (п.8,5) ООО «Эталон» вправе забрать пылесос обратно, т.к. никаких выплат с её стороны не было, пылесос находится в залоге у продавца и она им не пользуется с момента вручения его ей. На основании ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит суд расторгнуть договор №... от Дата 3, заключенный между ней и спорный пылесос возвратить ООО «Эталон», без оплаты.
В судебном заседании представитель истца ( ответчика по встречному иску) ООО «Эталон» Жуков В.В., действующий на основании доверенности от Дата 7, исковые требования истца ООО «Эталон» поддержал в полном объеме, встречные исковые требования Калинчук Ю.А. не признал.
В судебное заседание ответчик (истец по встречному иску) Калинчук Ю.А. извещенная о месте и времени рассмотрения дела по существу не явилась.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) - Мишуков А.Г., действующая на основании доверенности от Дата 2, в судебном заседании исковые требования ООО «Эталон» не признал, требования своего доверителя Калинчук Ю.А. поддержал полностью.
Заслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Эталон» исковые требования подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречных исковых требований Калинчук Ю.А. следует отказать, по следующим основаниям:
Согласно договора купли- продажи с оплатой товара в рассрочку №... от Дата 3 ООО «Эталон» именуемое «Продавец» и Калинчук Ю.А. именуемая «Покупатель»; покупатель и продавец заключили договор о нижеследующем –
Предметом настоящего договора является : пылесос моющий, торговой марки «Kirby», модель G 10 E Sentria, с набором стандартных насадок - насадка для мойки ковров; щетка для глубинной отчистки; вибромашинка, а также инструкция по эксплуатации и гарантийный талон.
В соответствии с п. 6 договора Продавец обязуется передать (продать), а Покупатель принять в собственность (купить) технически сложный товар бытового назначения - пылесос моющий, торговой марки «Kirby», модель G 10 E Sentria, в технически исправном состоянии. Покупатель претензий к качеству и работоспособности Товара не имеет.
Цена товара согласно п. 8 договора составляет 130 800 рублей, оплата стоимости товара производится на условиях рассрочки.
Подписанием настоящего договора Покупатель свидетельствует о том, что Товар и комплектующие к нему в количестве указанном в п. 1 договора Покупателем осмотрены и приняты, их работоспособность Покупателем проверена. Договор имеет силу акта приема передачи.
Статьей 489 ГК РФ регламентировано, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Свои обязательства Продавец ООО «Эталон» выполнило - передав пылесос моющий, торговой марки «Kirby», модель G 10 E Sentria – покупателю Калинчук Ю.А.
Покупатель Калинчук Ю.А. в свою очередь, свои обязанности по оплате приобретенного в рассрочку товара не исполнила.
Согласно п. 8.1 договора оплата стоимости товара производится на условиях рассрочки платежа в соответствии с графиком следующем порядке – равными взносами в течении 24 месяцев со Дата 4 по Дата 3 по 5450 рублей.
В соответствии с требованиями ст. 488 ГК РФ
- ч. 1 В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором
- ч. 4 в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
П. 8. 3 Договора предусматривает обязанность покупателя в случае нарушения графика оплаты уплатить Продавцу пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Из расчета задолженности предоставленной представителем истца следует –
что пеня в соответствии с п. 8.3 договора составляет 19767,15 рулей:
по второму взносу 454 дней просрочки, по третьему - 423, по четвертому 395, по пятому 364, по шестому 334, по седьмому 303, во восьмому -273, по девятому 242, по десятому 211, по одиннадцатому 181, по двенадцатому 150, по тринадцатому 120, по четырнадцатому -89, по пятнадцатому 58, по шестнадцатому платежу 30 дней, из расчета 0,1 % в день от суммы просроченного к оплате платежа 5450 руб, что составляет 5,45 рублей в день.
Также п. 8.3 договора купли- продажи предусмотрено, что в случае невнесения покупателем в течении 3-х месяцев предусмотренных договором ежемесячных платежей, Продавец вправе потребовать, а покупатель обязуется досрочно оплатить неоплаченную часть стоимости товара.
Как установлено в судебном заседании покупатель Калинчук Ю.А. не произвела ни одного платежа в соответствии с графиком.
Принимая во внимание, что ответчик Калинчук Ю.А ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору купли- продажи с оплатой товара в рассрочку от Дата 3, суд считает, что с ответчика ( покупателя по договору) Калинчук Ю.А. подлежит взысканию
Задолженность по оплате договора – купли –продажи в размере 81750 рублей (со второго по шестнадцатый взнос по графику – 15 х 5450 ), неоплаченную часть товара в размере 49050 рублей (с 17 по 25 взносы по 5450 руб), пеню за просроченные платежи в сумме 19767,15 рублей, на день предъявления иска в суд ( в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ)
Оснований для удовлетворения встречных исковых требований Калинчук Ю.А. о расторжении договора купли- продажи с оплатой товара в рассрочку от Дата 3, суд не находит.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I
"О защите прав потребителей" Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Покупатель Калинчук Ю.А. в обоснование своего требования о расторжении договора, указывает на то, что продавец ООО «Эталон» при продаже своего товара - пылесоса моющего, торговой марки «Kirby», модель G 10 E Sentria, предоставил ненадлежащую и неполную информацию о своем товаре.
Ч.1 ст. 495 ГК РФ обязывает продавца предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.
Пункт 1 ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-IСудом установлено и подтверждается объяснениями представителя истца Жукова В.В., показаниями свидетеля Ш.С.А., текстом договора купли- продажи, что требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 495 ГК РФ продавцом были исполнены.
Кроме того, следует отметить, что нарушение продавцом требований ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» о предоставлении информации не предоставляет покупателю право на расторжение договора купли- продажи. Не предусмотрено такое основание для расторжения договора и ст. 450,451 ГК РФ.
П. 2 ст. 475 ГК РФ предусматривает, что покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли- продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков).
Доказательств того, что покупателю Калинчук Ю.А. продавцом ООО «Эталон» был продан технически сложный, дорогостоящий товар ненадлежащего качества, суду не представлено.
Пункт 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» гласит, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).
Как установлено судом, Дата 3 при заключении договора купли – продажи потребитель – покупатель Калинчук Ю.А. получила от продавца полную информацию о товаре, в соответствии с п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», товар был представлен покупателю в домашних условиях, предоставлены сертификаты соответствия, вручена инструкция по эксплуатации на русском языке в соответствии с постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 г. N 1037
"О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию Российской Федерации непродовольственных товарах информации на русском языке", что подтверждается текстом договора, а также тем, что представителем истца по встречному иску представлена инструкция по эксплуатации пылесоса в оригинале ( копия приобщена по ходатайству к делу).
Показания свидетелей Ч.В.М., Г.А.А., юридически значимых для разрешения дела обстоятельств не подтверждают и не опровергают.
Согласно сертификата соответствия на пылесос, торговой марки «Kirby», модель G 10 E Sentria, срок его действия с Дата 6 по Дата 5
Доказательств того, что сертификат соответствия представленный покупателем к товару недействителен, не представлено.
Требование покупателя о предоставлении сертификата на срок действия после Дата 5 не основано на законе.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Относимых и допустимых доказательств того, что покупателю Калинчук Ю.А. был продан не новый товар, без паспорта, инструкции и гарантийного талона, истцом по встречному иску и его представителем, суду не представлено.
Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Эталон» исковые требования подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречных исковых требований Калинчук Ю.А. следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
К судебным расходам истца ООО «Эталон», исковые требования которого удовлетворены, по данному делу следует отнести оплату государственной пошлины в сумме 3816 рублей, что подтверждается платежным поручением об оплате.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Калинчук Ю.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эталон» сумму задолженности по оплате договора – купли –продажи в размере 81750 рублей, неоплаченную часть товара в размере 49050 рублей, пеню за просроченные платежи в сумме 19767,15 рублей, судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3816 рублей, а всего 154 383 (сто пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят три ) рублей 15 коп.
В иске Калинчук Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» о расторжении договора купли- продажи, отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна» Судья: Л.В. Хибакова
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Л.В. Хибакова