Дело № 2- 993/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата гор. Магнитогорск
Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре Патрикеевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплутационное управление № 6» к Харьковец В.М., Темниковой В.С., Темниковой О.Б., Харьковец М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью Жилищное ремонтно-эксплутационное управление № 6» (далее по тексту ООО «ЖРЭУ № 6») обратился в суд с иском к Харьковец В.М., Темниковой В.С., Темниковой О.Б., Харьковец М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата 2 по Дата 1 в сумме 64802,66 рублей, указывая, что на основании ордера (договора социального найма) №... от Дата 6 нанимателем жилого помещения расположенного по адресу г. Магнитогорск Адрес является Харьковец В.М. Ответчики Темникова В.С., Харьковец М.В. были вселены в качестве члена семьи нанимателя, Темникова О.Б. была вселена своей матерью в несовершеннолетнем возрасте при рождении. На настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Харьковец В.М., Темникова В.С., Темникова О.Б., Харьковец М.В. Согласно данных о начислении и оплате жилищно- коммунальных услуг по лицевому счету открытому на имя нанимателя Харьковец В.М. по адресу г. Магнитогорск Адрес, числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с Дата 2 до Дата 1 в размере 64802,66 рублей. В добровольном порядке задолженность ответчики не погасили. На основании ст. 67,69,153,155 ЖК РФ и ст. 677,678,682 ГК РФ, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности и отнести за счет ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО ЖРЭУ № 6» - Михайлов А.В., действующий на основании доверенности от Дата 5, исковые требования поддержал полностью.
Ответчик Харьковец В.М. в судебном заседании исковые требования признал, ссылаясь на то, что ему препятствуют в проживании в квартире бывшая супруга, о наличии задолженности не сообщали, ранее обещали производить платежи.
Ответчик Темникова В.С. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 64802,66 рублей, признала полностью, образовавшуюся задолженность пояснила маленьким размером заработной платы. Отсутствием оплаты со стороны основного квартиросъемщика, который в квартире не проживает, но с регистрационного учета не снимается.
Ответчик Темникова О.Б. в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик Харьковец М.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Заслушав объяснения представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно справке за №... от Дата 4, выданной отделом регистрационного учеты МП ЕРКЦ г. Магнитогорска, Харьковец В.М. <данные изъяты> г.р., на основании ордера №... от Дата 6., является нанимателем жилого помещения по адресу г. Магнитогорск Адрес, лицевой счет оформлен на его имя.
В квартире также зарегистрированы члены его семьи по ордеру с Дата 3 Темникова В.С., Харьковец М.В., а также Темникова О.Б. с рождения с Дата 7
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ (вступившего в действие с 01.03.2005 г) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента вселения (заключения договора социального найма) в жилое помещение.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числе месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Харьковец В.М., являясь нанимателем жилого помещения, и ответчики Темникова В.С., Темникова О.Б., Харьковец М.В., будучи вселенными в жилое помещение на законных основаниях, и являясь дееспособными членами семьи нанимателя (по факту проживания и обстоятельств вселения), несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещениям
Как установлено в судебном заседании ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, своевременно не внося платежи.
Из справки-расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, видно, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата 2 до Дата 1 нанимателя Харьковец В.М. и членов его семьи (бывших членов) составляет 64802,66 рублей.
На момент рассмотрения дела в суде задолженность по коммунальным услугам, ответчиками не погашена.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с Харьковец В.М., Темниковой В.С., Темниковой О.Б., Харьковец М.В. в солидарном порядке в пользу ООО ТЖХ г. Магнитогорска подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Дата 2 до Дата 1 в сумме 64802,66 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно оплата государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Харьковец В.М., Темниковой В.С., Темниковой О.Б., Харьковец М.В. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплутационное управление № 6» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Дата 2 до Дата 1 в размере 64802 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот два) рублей 66 коп.
Взыскать с Харьковец В.М., Темниковой В.С., Темниковой О.Б., Харьковец М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплутационное управление № 6» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2144,08 рублей, в равных долях по 536,02 рублей с каждого.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.
Председательствующий