Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 1288\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата

Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Патрикеевой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Полюховой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Полюховой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что Дата 1 между истцом и Полюховой Т.Н. был заключен кредитный договор №... о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды. Кредит был предоставлен в размере 200 000 руб., с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29.9 % годовых, сроком полного гашения кредита Дата 2. В нарушение условий кредитного договора заемщик Полюхова Т.Н. несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки очередные части кредита, что согласно ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов. По состоянию на Дата 3 задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 239063,24 рублей, из которых основной долг 193727,73 рублей, проценты по договору 45335,51 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору и отнести за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины

В судебное заседание представитель истца - ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Полюхова Т.Н. в судебном заседании исковые требования банка в размере задолженности в сумме 239063,24 рублей, признала полностью.

Судом ответчику Полюховой Т.Н. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Полюховой Т.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, так как в соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ч. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Полюховой Т.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №... от Дата 1 по состоянию на Дата 3 в размере 239063,24 рублей (состоящую из основанного долга 193727,73 рублей и просроченных процентов 45335,51 рублей) и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5590,63 рублей, а всего 244653 (двести сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят три) рублей 87 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.

Председательствующий