Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: В.И. Лебедева,

при секретаре: Ю.В. Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1192/2011 по иску Стрельниковой Л.В. к ЖСК-48 «Металлург-17» г. Магнитогорска о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за С.Ю.В., умершим Дата 3, право собственности на квартиру расположенную в г. Магнитогорске, Адрес

Дата 1 в качестве ответчика по делу привлечен ЖСК-48 «Металлург-17», из числа ответчиков исключена ИФНС России № 17 по Челябинской области (л.д. 16-17).

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании решения Магнитогорского городского совета народных депутатов от Дата 2 №... " Об утверждении списков членов ЖСК-48 «Металлург-17» на получение жилой площади в доме ЖСК за счет освобождения» её мужу Стрельникову А.Ю. выдан ордер на право заселения согласно списку. Согласно ордера №... от Дата 4 они с семьей в составе трех человек заселились в Адрес г. Магнитогорска. Паевой взнос за квартиру уплачен полностью в 1992 году. При жизни Стрельников А.Ю. постоянно проживал в спорной квартире, владел и пользовался спорным объектом недвижимости, оплачивал все расходы по содержанию жилого помещения. Однако при жизни не успел оформить право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав.

Истец Стрельникова Л.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что спорную квартиру приобретали по обмену, паевые взносы были оплачены в полном объеме. В Управлении Росреестра, в ОГУП ОЦТИ сведения на спорную квартиру отсутствуют.

Представитель ответчика ЖСК-48 «Металлург-17» г. Магнитогорска, третьи лица: Стрельников А.Ю., Стрельникова М.Ю. в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 27,28,29).

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, установил следующее.

На основании ст. 218 ч. 4 ГК РФ члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок в ней.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Магнитогорского городского совета народных депутатов от Дата 2 №... " Об утверждении списков членов ЖСК-48 «Металлург-17» на получение жилой площади в доме ЖСК за счет освобождения» (л.д. 6), С.Ю.В. выдан ордер №... от Дата 4 на Адрес в г. Магнитогорска, с перечнем лиц вселяемых в спорную квартиру (л.д.7).

Согласно справки ЖСК 48 «Металлург-17» паевой взнос за Адрес в г. Магнитогорска, общей площадью 60,9 кв.м выплачен полностью в 1992 году (л.д. 8).

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о том, что С.Ю.В. по день смерти проживал по адресу: Адрес в г. Магнитогорске с супругой Стрельниковой Л.В., детьми - Стрельниковым А.Ю., Стрельниковой М.Ю. (л.д. 13), сообщением из Управления Росреестра по Челябинской области(л.д. 14), сообщением ОГУП «ОЦТИ» г. Магнитогорска (л.д.15), свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ЖСК-48 «Металлург-17» г. Магнитогорска (л.д. 24,25), протоколом заседания №... правления ЖСК-48 «Металлург-17» (л.д. 26).

Поскольку документ о праве собственности на Адрес в г. Магнитогорске не регистрировался и не выдавался ОГУП «ОЦТИ» г. Магнитогорска, следовательно право собственности на спорный объект недвижимости, возникающее согласно статьи 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации с момента государственной регистрации, С.Ю.В. при жизни не приобрел, т.к. Дата 3 умер, о чем Дата 5 составлена запись акта о смерти №... (л.д.9). При этом С.Ю.В. фактически являлся собственником указанного имущества, т.к. при жизни владел и пользовался им, имел право оформить правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект недвижимости. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав истца. Кроме того, в судебном заседании установлено, что материально-правовой спор между наследниками отсутствует.

Истец, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ имеет возможность реализовать свое право, поэтому спорное имущество квартиру общей площадью 60,9 кв.м., расположенную по адресу: г. Магнитогорск, Адрес надлежит включить в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Стрельниковой Л.В. - удовлетворить.

Признать право собственности за С.Ю.В., умершим Дата 3, на квартиру общей площадью 60,9 кв.м., по адресу: г. Магнитогорск, Адрес возникшее при его жизни, включив имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий: