Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: В.И. Лебедева,

при секретаре: Ю.В. Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1105/2011 по иску Шутенко В.А. к Елисеевой И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Шутенко В.А. обратился в суд с иском к Елисеевой И.В., просил взыскать с ответчика по договору займа от Дата 3 сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 333,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 347 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., начислять с Дата 6 по день исполнения денежного обязательства проценты на сумму основного долга в размере 8,25%.

В обоснование требований истец указал, что Дата 3 он передал в долг Елисеевой И.В. денежные средства в размере 100 000 руб., долг ответчик обязалась вернуть Дата 7, о чем была составлена расписка. По истечении срока возврата, денежные средства возвращены не были. До настоящего времени ответчик уклоняется от выполнения заемных обязательств по договору займа. Согласно ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет 7 333,33 руб.

Истец Шутенко В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено с участием представителя Ушкова Ю.В.(л.д. 16).

Представитель истца – Ушков Ю.В., действующий на основании доверенности (л.д. 7), в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных истцом требований, поддержал доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что срок возврата денежных средств истек Дата 7 истец надеялся, что данный спор разрешится мирным путем, однако ответчик не предприняла никаких мер к возврату долга. Данным договором займа пеня предусмотрена не была, в силу ст.395 ГК РФ просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, также считает правомерным требование о взыскании с Дата 6 до полного возврата долга проценты в размере 8,25%.

Ответчик Елисеева И.В. в судебном заседании участвовала, пояснила, что по договору займа получила от истца денежные средства в размере 100 000 руб., ежемесячно выплачивала по 10 000 руб., документально передачу денег не оформляли, доверяли друг другу. В январе 2011 г. прекратила выплаты по договору займа, так как осталась без работы, родители помочь ей не могли, оба находятся на пенсии. Заявленную сумму по оплате услуг представителя, считает завышенной.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Шутенко В.А. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что Дата 3 Шутенко В.А. передал Елисеевой И.В. в долг денежные средства в размере 100 000 руб., в свою очередь Елисеева И.В. обязалась вернуть заемные денежные средства Дата 7.

Факт передачи денежных средств подтвержден договором займа от Дата 4. (л.д. 11).

Елисеева И.В. до настоящего времени не исполнила денежные обязательства. Она уклоняется от возврата заемных денежных средств, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Неисполнение обязательств Елисеевой И.В. нарушает позитивные нормы права (предписания законодательства), ущемляет субъективные права и законные интересы Шутенко В.А.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По правилам ст. 809 ГК РФ.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Сумма основного долга 100 000 рублей. Период просрочки с Дата 1 по Дата 5 составил 320 дней.

Согласно справке (л.д. 19) ставка рефинансирования на Дата 2 составляет 8,25 % годовых.

Поскольку сумма основного долга Елисеевой И.В. составляет 100 000 руб., количество дней просрочки возврата денежных средств – 320 дн., следовательно с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 7333,33 руб. = (100 000 руб. ?(8,25%:360 дней)? 320 дней:100 (т.е. с Дата 1 по Дата 5).

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 100 тыс. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7333,33 руб.

В соответствии с требованиями ст.811 ГК РФ, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга до исполнения денежных обязательств.

Согласно ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 3 347 руб.

В силу ст.100 ГПК РФ с учетом объема проделанной представителем истца работы, сложности дела, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 4 тыс. руб.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шутенко В.А. удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой И.В. в пользу Шутенко В.А. сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7333,33 руб., государственную пошлину в размере 3 347 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 тыс. руб. всего 114 680 (сто четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят рублей) рублей 33 коп.

Взыскивать с Елисеевой И.В. в пользу Шутенко В.А. с Дата 6 по день исполнения денежного обязательства проценты на сумму основного долга в размере 8,25%.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий: