Определение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1002/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Патрикеевой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горляевой О.В. к Панюковой С.В. о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

Горляева О.В. обратилась в Правобережный районный суд г.Магнитогорска с иском к Панюковой Светлане Васильевне о взыскании долга по договору займа, указывая место жительства ответчика –г. Магнитогорск Адрес 1

Истица Горляева О.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом.

Ответчик Панюкова С.В. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд гор. Магнитогорска, в связи с тем, что она зарегистрирована и проживает по адресу г. Магнитогорск Адрес 2

Представитель истца Сапожникова Т.В., действующая на основании доверенности от Дата 2, в судебном заседании возражений по заявленному ходатайству не имела, его разрешение оставила на усмотрение суда.

Заслушав ходатайство ответчика, исследовав представленные документы, суд находит, что данное гражданское дело было принято к производству Правобережного районного суда г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст.28 ГПК РФ установлено общее правило подсудности, согласно указанной статье, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно данных о регистрационном учете в паспорте ответчика – Панюковой С.В., с Дата 1 она зарегистрирована по адресу г. Магнитогорск Орджоникидзевский район Адрес 2

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

Определил:

Передать гражданское дело по иску Горляевой О.В. к Панюковой С.В. о взыскании долга по договору займа по подсудности в Орджоникидзевский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна» Судья Л.В. Хибакова